“一次性经济”指的是只持续很短一段时间的消费品的流行。当它们停止工作/不再相关时，我们就把它们扔掉，用新产品取而代之。
这与资源更加稀缺的经济体形成了对比——如果购买了一件商品，我们希望它能持续相当长的时间——如果有必要，我们会进行修复。
例如，在过去，如果我们的袜子有一个洞，我们会把它们缝起来（“补”你的袜子）。但是，现在，如果袜子破了洞，扔掉它们，买一些便宜的袜子就更方便了。
如果平均工资是每小时10英镑。如果你花3英镑就能买到一双新袜子，为什么还要花30分钟缝袜子呢?过去，工资比物价低得多。如果你每小时只赚1英镑，那么花3英镑买一双新袜子省下来，缝袜子是值得的。
因此，实际工资的上升使得一次性经济更有可能出现。
维修店
在过去，有很多电视维修店——如果你的电视或电子产品坏了，你会试图去修理它们。在当今世界，如果一台电视机坏了，我们很可能会扔掉它去买一台新的。它不是那么贵，而且电子产品总是提供新的功能。几年之后，你的电子产品很快就会过时。我有一堆CD，我不再用CD播放机播放了。
开罐器的问题
这篇文章的灵感来自于我们在过去12个月里通过的开罐器的数量。我们买了四个开罐器，所有的开罐器在使用一段时间后都停止工作了。在每种情况下，我们都把它扔掉，买了一个新的。前两名来自塞恩斯伯里和阿斯达。它们的价格约为4英镑，看起来相当结实。但是，几周后，他们停止正常工作，然后完全失败。我的房客最常使用开罐器，所以我告诉他，因为我花了5英镑买了一个开罐器，但开罐器坏了，他不妨去一家英镑商店买一个。第一个开罐器确实打开了一罐亨氏汤，然后它啪的一声关上了。99便士开一罐！这就是所谓的虚假经济！
他把它拿回99便士商店，工人们笑了。很明显，他们经常被退回开罐器。他换了一个新的，但马上就坏了，甚至在打开罐头之前。
最近我写了一篇文章英镑商店的经济学。
英镑商店有很多好处——主要是价格低、价值高、利用规模经济，甚至有助于降低通货膨胀率。然而，它们也有自己的缺点。专注于低价会导致低质量。它创造了一种一次性经济。如果某件东西坏了，我们就把它扔掉，然后买一个新的。
我们可以把一个男人放在月球上，并进行微心手术，但是可以买到一个可靠的工作的锡开罐器。这是抛弃经济。
一次性经济的成本
环境成本．我们可能会每隔几年就买一个新的，而不是只买一个可以用很长时间的锅。这是一种环境成本——稀缺资源的使用和额外的运输。因此，一次性经济存在外部成本。我们为商品支付1英镑，但因为我们“过度消费”，我们使用了比必要的更多的环境资源。
- 被丢弃的物品会导致有毒物质被释放到经济中。例如，旧电视有一个
- 失去了贵金属。美国环保署表示，每回收100万部手机，可以回收3.5万磅铜、772磅银、75磅金和33磅钯。但是，只有22%的手机被回收，所以所有这些贵重金属都丢失了。
- 所有商品的生产和运输都有碳影响。如果我们使用一次性商品，就会增加碳足迹，加剧全球变暖。
- 许多一次性商品大量使用塑料。塑料污染越来越被认为是一个问题，因为它不会被生物降解。
低质量的商品。一次性经济鼓励企业生产低质量的产品。过去，如果有什么东西坏了，我们更容易抱怨。现在，把它扔掉买一个新的更容易了。我还没有对四个坏掉的开罐器中的任何一个提出正式投诉，因为为一个1-4英镑的开罐器争吵有什么意义？对于公司来说，没有任何激励措施来生产一款价格为10英镑的真正可靠的开罐器，因为很难在保证40多年的基础上销售开罐器。低价很容易看出来。持久耐用是不容易看到的。因此，企业的动机是生产廉价且令人愉快的商品。
鼓励懒惰。我们不是洗涤，而不是洗涤，买一次性杯子和盘子，创造额外的垃圾填埋场。
我们不重视商品。我祖母的厨房很棒。她拥有50年的一切。平底锅持续了50年，杯子，碟子一切！她真的照顾她的所有物品。当抛弃经济的想法并不存在时，她在一个时代提出。但是，这对她自己的商品照顾，让他们持续的是触摸 - 现代一代人失去了一些东西。这不仅仅是怀旧。我的祖母的锡罐始终工作！
帕累托效率低下。一次性经济长期效率低下。我们使用贵金属和不可再生资源，将来会增加成本。
一次性经济的好处
- 它鼓励大规模生产和规模经济。生产新产品可能比修理它们更便宜
- 2-3年后扔掉我们的手机，可以让我们得到一个具有更多功能的新型号。
- 便宜的商品使许多人买得起
- 如果您愿意，您仍然可以尝试修复货物。
相关的
我很高兴你写了这篇文章。它非常有趣。