现任美国政府正在提议减税，据“负责任的联邦预算委员会”估计，这将包括未来十年5.8万亿美元的总减税，以及到2027年的净成本2.2万亿美元。
减税的问题是
- 目前还不清楚这些减税措施将如何筹集资金。人口老龄化给政府开支带来了上行压力。
- 将在经济增长的时候增加赤字和国债——这是经济周期中赤字和国债应该减少的阶段。
- 由于边际税率已经很低，它几乎不会提供任何供应方面的刺激来推动经济增长。例如，公司税将被削减，但公司已经有非常大的现金储备。减税不太可能带来更多投资，因为企业已经拥有充裕的现金。公司现金储备）
- 对总需求和经济增长的提振即使有，也是微乎其微的。随着美国经济增长接近其长期趋势利率，美联储(fed)可能会通过加息来抵消任何扩张性财政效应。导致利率上升的减税就是一个例子挤出效应．
- 加剧不平等。近几十年来，美国的贫富差距越来越大。尽管所有人都将从这些减税政策中受益，但受益最大的将是最富有的人。首先是针对中产阶级的减税政策到期(不与指数挂钩)。根据一些估计，79%的减税给了1%的富人税收政策中心
- 2018年，所有收入群体的平均税单将减少1600美元，即2.1%。收入在73万美元以上的人降幅最大，他们的税后收入将平均增长8.5%，约为12.9万美元。（纽约时报）
从历史上看，减税会导致巨额赤字。
1993年，增税并没有阻止90年代强劲的经济增长。
借贷和经济气候
bob无法提款org成立于2006年11月。在过去十年的大部分时间里，经济环境不同寻常，因为经常有很好的理由提倡政府举债。有许多文章指出，由于经济增长低于趋势水平，美国和欧洲等西方经济体将被建议增加政府借贷。
然而，随着美国经济的合理增长，经济周期终于开始改变——现在是各国进一步削减赤字并开始致力于降低债务占GDP的比例的时候了。
基础凯恩斯经济学提供了一个很好的论点经济衰退中的政府借贷但同样，它也为在经济增长时期实现预算平衡提供了有力的论据。
当经济强劲增长时，减税是有害的，并导致借贷增加。
美国经济
自2009年复苏以来，美国经济一直以每年2- 2.5%的速度强劲增长，截至2017年6月底，年化增长率为3.1% (增长）
美国债务占GDP的百分比
自2008年以来，联邦债务已经从GDP的60%上升到GDP的100%。这些债务一直在可控范围内。市场对美国债券的需求一直强劲，美国债券收益率一直保持在创纪录低点。
然而，现在是时候了，政府应该致力于将债务占GDP的比例降低到60%。
原因之一是，在下一次衰退期间，政府可能需要推行扩张性的财政政策。如果债务上升，那么政府在下一次危机中就没有多少回旋余地了。
年度赤字。
相关的
