作为公共物品的警务和消防服务

问:用经济学和政治理论解释为什么国家应该提供消防和救援服务。我不想要答案....我只是不明白这是什么意思。

这围绕着一个经济学的基本争论——政府应该在多大程度上干预经济?

理想情况下，商品和服务将在一个不需要任何政府干预的自由市场中提供。市场供给被认为是优越的，因为它减少了官僚主义，增加了激励公司提高效率的因素。

然而，有些商品和服务在自由市场中是无法提供的。(有些商品可能根本不提供)。这被认为是一种市场失灵，因此出于几个原因，人们认为政府应该介入并提供它。

供应不足的商品包括货物价值和公共物品。

消防服务可以被认为是一项公益事业。因为防火和灭火服务具有公共物品的特性。

• 非竞争性——保护社会不受火灾影响并不会减少可用商品/服务的数量。
• 非排他性-你不能阻止任何人打电话给消防服务。

在自由市场中，公共产品往往不提供，因为搭便车问题-人们可以从商品中获益而不用付钱。

因此，这个问题是在说:

• 政府提供消防服务的原因为何?反对的理由是什么?因为它是一种公共产品，你可以提供很好的理由说明政府为什么应该干预。
• 如果问题是政府是否应该提供dvd，那么答案将是非常不同的——dvd不是一种基本的公共产品。