TIPP -英国和美国的贸易协定

TIPP(跨大西洋贸易与投资伙伴关系)是欧盟和美国之间的一项潜在贸易协议。目前,欧盟委员会(European Commission)和美国正在就此进行谈判。

freightliner-railway-train

协议的目的是

  • 鼓励欧盟和美国之间的贸易和投资。
  • 将欧洲单一市场(European Single Market)的原则扩大到包括美国在内,为消费者提供更低的价格,促进贸易和繁荣。

然而,该协议的批评者担心,该提议将导致环境标准降低、失业、公共服务私有化,而且总体上倾向于以牺牲消费者和环境为代价,偏袒大企业。

TTIP的主要领域包括

  • 为出口企业消除繁文缛节和官僚作风。
  • 制定新的规则,使进出口和投资更加容易。
  • 协调欧盟和美国之间有关贸易的规则和法规。
  • 为在其他国家投资的公司创造一个更公平的程序和更明确的规则。这包括ISDS(投资者国家争端解决机制),该机制使企业能够起诉政府因政府监管而造成的利润损失。

TTIP的潜在好处

  • 鼓励美国公司的投资,这将创造就业机会并启动欧盟经济。
  • 扩大单一市场的原则,减少贸易的干扰和非关税壁垒
  • 更大的进口选择,使消费者能够以更低的价格购买。这在牛仔裤和汽车等领域意义重大。这可能有助于缩小美国和欧盟在服装和电脑等领域的价差。
  • 更多的出口。英国可以增加对美国的出口。例如,英国的羊肉和鹿肉目前不能出口到美国。
  • 欧盟从世界各地获得了超过3250亿欧元的投资(占世界外来投资的34%)。英国政府声称TTIP可以为英国经济增加100亿英镑。

的批评方式确定

  • TTIP谈判不负责任。由于谈判是闭门进行的,许多人担心有关贸易和环境的重要决定正在由非选举产生的强大商业利益集团做出。
    • 然而,接受或拒绝任何条约仍将取决于欧盟和各国政府。批评人士可能会辩称,由于潜在的好处,该协议将得到支持——即使它包含高度破坏性的领域。英国政府已经公开支持TTIP,并可能接受任何协议。
  • 投资者国家争端解决(ISDS)是美国在谈判中的一项关键要求,允许私营企业因与监管有关的利润损失起诉政府。例子,包括我们压裂该公司在圣劳伦斯河下禁止钻井后起诉魁北克政府。ISDS将由一个独立机构执行,该机构将绕开国家法院。如果美国公司因为政府希望保护环境而提起利润损失诉讼,可能会造成损害。人们担心,TTIP可能更倾向于强大企业的利益,而不是消费者和环境。
    • 然而,值得注意的是,已经有许多这样的协议,理论上,ISDS可以帮助改善企业和当地社会之间的平衡。
  • 获得廉价的化石规则。TTIP可以让欧洲获得更便宜的美国原油和天然气。这将为消费者带来更低的能源价格。
    • 然而,这将损害欧盟的可再生能源产业,并破坏减少对化石燃料依赖的努力。另一方面,减少对风力发电场的监管可以促进该行业的增长并降低成本。
  • 结构性失业.贸易协定往往有赢家也有输家。短期内,一些欧盟公司将输给成本更低、效率更高的美国公司。这可能会导致欧洲的结构性失业。
    • 另一方面,TTIP可以为欧盟出口商打开市场。总的来说,贸易协定带来的竞争压力的增加可能会鼓励企业提高效率。
  • 公共服务私有化。TTIP的潜在目标之一是向美国企业开放医疗和教育等公共服务,增加竞争,并可能降低成本。但有人担心,这将加速重要公共服务的私有化进程,导致标准下降。
    • 欧盟委员会反驳说,如果欧盟各国政府愿意,他们仍然可以在公共服务领域保持垄断地位,提供补贴,并限制进入这些市场。欧盟TTIP委员会
  • 取消本地内容要求.目前可再生能源需要就地取材。取消这一要求使能源公司能够进口可再生能源。这可以改善可再生能源市场,但在当地可能不受欢迎,因为如果能源出口到其他国家,人们不太可能支持风电场。
  • 统一的规定可能导致更低的标准。美国对食品有不同的规定。例如,它对杀虫剂和转基因食品有更大的容忍度。如果欧盟将立法与美国标准协调一致,可能会导致食品、化学品和环境标准的下降。例如,欧盟目前禁止在化妆品中使用1200种物质,而美国仅禁止12种(出于预防原则)。另一种担忧是,在通用法规的情况下,它们可能会面临压力,迫使它们削减法规,并在碳排放等问题上设定较轻的目标。
    • 另一方面,协调可能会导致另一种结果。欧盟可以在金融方面采取更严格的监管,美国可以在环境方面采取更严格的立法。然而,由于成本更高的公司的反对,加强监管可能很难让人信服。

  • 保护标准。欧盟声称TTIP将保护关键法规和公共服务。他们表示,TTIP不会妥协
    • 欧盟标准。
    • 预防原则,以避免潜在的环境/社会问题。
    • 让欧盟国家有权不接受任何向其他提供者开放公共服务的承诺。欧盟委员会

结论

从理论上讲,美国和欧盟之间的贸易协定是有意义的。它有潜力创建一个更大的贸易集团,并消除不必要的贸易和投资障碍。规则和法规的协调可能有助于促进更大程度的合作——解决环境退化等全球问题所需的合作。

然而,这完全取决于TTIP的内容。这可能是一个降低欧盟环境和劳工标准的机会,并鼓励在政府监管方面竞相降低标准。

另一种担心是,总协定在贸易方面可能有重大的好处,但在协定内包含了一些在支持环境/公共服务方面不受欢迎和倒退的部分。为了获得更大的利益,我们可能会陷入一些不受欢迎的小问题。

相关页面

外部页面

对“TIPP -英美贸易协定”的思考

  1. 你真的需要修改一下你那篇关于银行如何运作的文章。再次重申银行作为存款者和借款人之间的中介,通过借贷利率的边际差异来获取利润,这对网站的用户和你的学生来说真的是不公平的。英格兰银行自己也在2014年第一季度公报中承认了这一点。银行在发放“贷款”的同时创造新的货币,以“借款人”承诺偿还的等价物作为资产负债表的担保。这不是一个小问题。

    回复

留下你的评论

添加到购物车的项目。
0项-£0.00
Baidu