利率对工资有什么影响?

问:利率(上升、下降或稳定)对货币和实际工资有什么影响?我想我已经把它搞清楚了，但是我在寻找一个很好的解释总结(要明白可能有一百万个因素会导致一百万个结果!)

你是对的，利率和工资之间没有直接联系(无论是名义上的还是实际的)，而且有成千上万种可能的组合，这使得很难得出简单的答案。但是，利率可以通过影响经济增长率和通货膨胀对工资产生影响。

利率与经济增长

高利率增加借贷成本，企业将削减投资，消费者将削减支出。这可能导致经济增长放缓。随着需求减少和利息支付增加，企业可能会寻求削减工资（或以较慢的速度增加工资）

此外，如果更高的利率确实有降低经济增长率的预期效果，那么在降低经济增长的同时，我们应该得到更低的通胀。这将是导致名义工资增长下降的另一个因素。

在广告

在这种情况下，更高的利率降低了AD，导致更低的通货膨胀和更低的经济增长。

随着通胀水平的降低，我们预计名义工资也会下降。但是，实际工资(名义通货膨胀)受到的影响可能较小。

• 假设通货膨胀率为4%，名义工资增长率为6%。（实际工资=2%的增长）
• 更高的利率可能会将通货膨胀率降低到2%，名义工资增长下降到4%。(但是，实际工资保持在2%)

在这种情况下，较高的利率降低了名义工资增长，但实际工资没有变化。

然而，如果更高的利率导致实际国内生产总值严重下降，那么名义工资可能会大幅下降，而通胀只会小幅下降。因此，在这种情况下，更高的利率可能导致实际工资下降。

如果更高的利率导致AD从AD3下降到AD4，那么实际GDP将从Y3大幅下降到Y4。这可能导致名义工资和实际工资的下降。

工资粘性下降

还有很多其他的变数，使它难以预测。

如果广告下降，公司可能会削减产量。然而，工人可能会抵制名义上的工资削减——工资通常被称为“粘性向下”。因此，工资的下降幅度可能比我们预期的要小。这可能导致实际工资失业。

大萧条时期的实际工资

图表显示过去12个月实际工资的月变化。

通常，降息会增加总需求（AD）——导致更高的经济增长和名义工资的上升。

然而，当2009年利率降至0.5%时，增长仍然非常缓慢。我们陷入了流动性陷阱——较低的利率并没有刺激消费。增长仍然是负增长或疲软。由于灵活的劳动力市场，名义工资增长仍然非常低。

在大衰退中，我们也看到了成本推动型通货膨胀的时期。因此，我们经常出现实际工资负增长的时期。通货膨胀高于名义工资增长。

因此，在这种情况下，降息并没有导致名义或实际工资的上升。事实上，这一时期导致实际工资为负。但是，这是因为经济衰退的性质非常严重。利率和经济变量之间的正常关系被打破了。

我们还可以考虑许多其他的可能性。

相关的

• 利率周期
• 货币政策