定义-周期性失业是指由于经济负增长或经济放缓而导致的失业。在经济衰退中，周期性失业会急剧上升。
失业率的峰值与经济周期的波动相对应。
1981年、1991/92年和2008/09年的衰退
为什么经济衰退时失业率会上升
- 如果商品订单减少，企业生产就会减少，因此对工人的需求就会减少。
- 负面的乘数效应。如果企业生产减少，那么相关行业的需求就会减少，比如运输业——以及对卡车司机的需求。
- 在经济负增长时期，企业将试图削减成本以维持运营，因此，他们将减少雇佣新员工，以试图减少工资支出。
- 在经济衰退时，一些公司将倒闭，工人将失去工作。
同样，当经济复苏并开始再次增长时，企业将开始重新雇佣工人，周期性失业率将下降。
磁滞效应
周期性失业会导致自然失业率的上升。如果年轻人在经济衰退期间长时间失业，就会因为缺乏工作经验和动力下降而很难重新找到工作。这就是所谓的滞后理论。它发生在1981年经济衰退之后——失业率花了一段时间才下降。然而，在2009/10年的衰退之后，这种情况就不那么明显了。
美国的周期性失业
美国的失业率在1981/82年经济衰退后上升，在2008年经济衰退后大幅上升。
红线是非周期性失业，即结构性因素导致的失业。
自然失业率和周期性失业率之间的差别
的自然失业率衡量劳动力市场处于平衡状态时的失业率。它包括供给侧失业，如摩擦性失业和结构性失业。
例如，即使在经济处于满负荷运转/充分就业的情况下，人们也可能因为缺乏找工作的必要技能而失业。此外，即使在充分就业的情况下，也总会有一些人处于两种工作之间(摩擦性失业)。
在上面的英国失业率图表中，失业率在衰退中上升，但即使在经济增长时期(例如上世纪80年代末)，失业率仍然存在，这表明存在结构性失业。
相关的
这篇文章没有达到你一贯的高标准。
1.上面第二段似乎表明，“工作之间”是某些失业的根本解释。我不同意（如果这是建议的话）。美国的一项研究表明，大多数换工作的人直接从一个工作换到另一个工作。（见J.P.Mattila，1974，“辞职和摩擦性失业”，美国经济评论。）
也就是说，一些人无法直接换工作的根本原因是劳动力市场效率低下。换句话说，“失业”现象是一种效应。原因是劳动力市场效率低下。
2.“经济负增长导致的周期性失业”?????说周期性失业是由于周期，即市场经济不是稳定的系统，不是更准确吗?许多复杂系统(包括电子系统和机械系统)是不稳定的。例如，在我年轻的时候，卡车和长途汽车的柴油发动机并不是稳定的系统:当这些发动机闲置时，它们几乎总是在一个持续几秒钟的周期中加速或减速。
此外，“负增长”并不一定会导致周期性失业:实际经济增长落后于潜在经济增长(如技术进步)也可能导致周期性失业。
3.关于最后一段(滞后)，在这一点上有相当多的分歧。一些研究人员声称失业并不会导致失业。
你能说得比"一些研究者"更具体一点吗?
你有没有特别的研究证明这一点?
当然，这取决于经济的类型。即经济像德国的很大一部分的员工在生产工作将不再那么容易滞后一个喜欢英国,因为工作机械的工厂需要较少的技能比在技术行业,如银行或教学,因此如果你需要10年从工作上在工厂里，你将需要少量的培训来处理更新的机器，但如果你在教学或银行方面做同样的事情，你将需要更多的学习全新的教学大纲/学习使用完全不同的金融模式等。
当然，这也取决于经济中的投资水平，如果在10年里没有诱导投资，那么你回去使用的机器将是相同的，然而，如果有很多，它肯定不会。
所以说“失业并不导致失业”实际上是不正确的。
罗文：我确信“失业确实在一定程度上导致了失业，但我怀疑这个问题到底有多严重。
有两项研究对癔病的严重性提出了质疑:1。韦伯斯特(2003)《长期失业的发明》
英国结构性失业问题的“滞后”与误诊
http://www.econ.cam.ac.uk/cjeconf/delegates/webster.pdf
2.Goldstein, H.， Knut, R.和Oddbjorn, R.(1999)“确实
失业导致失业?”应用经济学第31卷第10期1207 - 18页。
如果那些失业两年的人很难重新找到工作，那么那些从未工作过的人又怎么能找到工作呢:那些学校毕业生和学生。还有一些女性为了生孩子而离开职场——如果她们愿意，她们会设法重返职场:显然，她们的技能和薪酬水平都有所下降，但很多人都做到了。