我们应该给议员更多钱吗?

撇开要求纳税人拿出2万英镑来帮议员清理护城河(或者一包薯片要48便士,或者让你丈夫看一部蓝色电影要10英镑)的相对价值不提,给议员加薪有意义吗?

首先,MP赚多少钱?

官方工资为64766英镑。(此外,议员们还可以获得津贴,以支付运营办公室和雇佣员工、在伦敦和选区有住处以及在议会和选区之间往返的费用…)

这就给了国会议员与市场营销和高级经理、高级警官、商业航空公司飞行员、皇家海军上尉、教育行政人员、高级社会工作者、税务稽查员、医疗销售代表相似的税收等级。然而,它比律师、会计师要少。据说,一些出租车司机和水管工的收入比国会议员还多。

提高议员工资的理由是什么

  1. 工作对经济有很大的影响。国会议员负责超过1.1万亿英镑的公共支出。考虑到一个好的或坏的议员可能产生的影响,支付更高的工资以获得一个更好的候选人将是一个很好的使用金钱。
  2. 许多有才能的人可能不愿成为议员,因为他们可以在其他行业赚得更多。
  3. 更高的薪水将意味着议员们不必做第二份工作/试图篡改开支等

反对提高议员工资的争论

  1. 它已经相当高了
  2. 提高工资可能不会吸引更好的候选人,因为成为议员的许多问题都与金钱无关。
  3. 即使你支付了更高的薪水,你也可能无法解决议员们做兼职、报销开支的问题。你可能只会吸引那些对赚钱更感兴趣的人。
  4. 当议员是为公众服务的机会。理论上,议员应该有为选民服务的动机,而不是为了挣高薪。
  5. 尽管政府支出超过1.1万亿英镑,但由于许多决定是由公务员等人做出的,议员的重要性没有想象的那么大。

结论

如果提高议员们的工资能吸引到更好的候选人,意味着议员们不会试图要求不合理的开支等等,那么这是值得的。人们,尤其是在当前的环境下,可能会觉得议员不应该得到更高的薪水。但是,从经济学的角度来看,如果能帮助议员提供更好的服务,工资成本的增加可能会被其他好处所抵消。

然而,最大的问题是,支付更高的工资是否会带来更好的候选人和更好的表现。我很怀疑。

关于“我们应该给议员更多钱吗?”的思考

  1. 我相信议员已经挣了足够的薪水,但当然他们应该能够要求“自付”费用,以履行他们的公职。然而,这些金额应该以合理的成本为上限,例如,除非你是外交大臣,否则不要再出国旅行。如果可以实现合理的租金,就不应该在主要居所之外购买房产,或者像许多人建议的那样,应该提供适度的住宿。此外,还将里程数削减到400英里左右。他们不需要坐头等舱去任何地方。否则他们就会像现在这样失去联系。还记得“Theyworkforus”。任何议员想过更奢侈的生活,他可以支付上限津贴的补足/差额。

    回复

留下你的评论

添加到购物车的项目。
0项-£0.00