新冠病毒造成了许多经济规则、教义和假设无法以同样的方式适用的情况。
GDP不再是一切．在经济学中，GDP通常是最明显的目标，经济政策往往聚焦于经济增长的最大化。病毒迫使我们转移重点——我们需要担心的不是国内生产总值，而是拯救生命。此外，在应对经济低迷时，人们更关心的不是寻求提振GDP，而是将受影响最严重的经济痛苦最小化。目前，对失业者的社会保障金比GDP统计数据更重要。
需求工具无效. 在经济教科书中，有许多应对衰退的政策，比如降低利率和减税。但是，病毒和封锁破坏了传播机制。当人们不能外出购物时，削减所得税不会鼓励消费。当企业担心未来，无法启动项目时，降息不会提振投资。
保持社交距离的规则是经济活动的关键。当社会距离规则在未来放松时，将导致经济活动的激增。即使是设立更多本地送货服务等政策也可能是影响经济活动的关键因素。企业的命运可能取决于它们是否能够适应变化的环境并找到上网的方式。
关闭经济是有道理的．一些模型表明，战胜病毒的最佳方法是积极地停止正常的经济活动。只有通过无情地阻止蔓延，才能使经济重新开放，并在长期内将长期经济成本降至最低。
对于一个信奉自由主义的自由市场经济学家来说，这不是一个好时机。在这种情况下，自由意志主义的有限政府干预模式是完全不够的。在这种情况下，我们需要政府干预
- 防止病毒病例呈指数级增长
- 防止大范围经济崩溃
- 为那些被困的人提供安全网
- 直接使用资源，例如告诉制造商转向生产口罩、口罩和护目镜。
救助的公司．熊彼特等一些经济学家谈到了“创造性破坏”，认为衰退会迫使“低效”企业退出市场，从而让更高效的企业取而代之。因此，自由市场经济学家拒绝支持救助。在正常情况下，这是有争议的，但这次关闭的性质是，即使是最赚钱、最高效和最成功的公司也面临破产的风险。政府以贷款、赠款和直接支付的形式提供的援助可以使他们生存下来，避免永久性的产出损失。
公共卫生是公共利益．社会上其他人的健康和我们自己的健康一样重要。公共卫生它迫使我们记住，我们都是同舟共济的。对于卫生保健不完善的经济体来说，这场危机将推动那些希望获得全民卫生保健的国家，并提醒人们，我们受到他人健康的影响。
债务规则被抛在了一边。欧元区对政府债务和政府借款进行了限制。预算赤字不得超过国内生产总值(GDP)的3%，政府总债务不得超过60%。这些都无关紧要，因为政府承诺“不惜一切代价”。2020/21年度的预算赤字将达到GDP的20%。（政府能借多少钱?）
印钱的能力。经济学中经常使用的一条格言是印钞票会导致通货膨胀．这次经济停摆是少数几个例子之一，你可以印刷钞票，用非常对通货膨胀影响有限．
什么有经济价值?这场危机迫使我们思考，什么东西具有经济价值?目前需求最大的商品是卫生纸、大米和意大利面。当你不能向别人炫耀自己的奢侈品时，名牌手表就有了某种意义。
工人的真正价值是什么?在这场危机中，人们以新的眼光看待超市员工(领取全国最低工资)等“低技能”工人，因为我们意识到这是多么重要。医生和护士的工资相对较低，相比之下，许多高管和名人的工作已经停止。
结论
许多经济学的基本原理仍然适用，并且是相关的，但是，这场危机肯定导致了一种不寻常的情况，这种情况改变了许多通常的经济政策的假设和有效性。它不仅改变了经济政策，而且也改变了消费者和企业的态度。它是否会导致永久性的变化，我认为态度是另一回事。但是，它可能会加速将经济福利视为GDP的趋势。
