去增长——定义、例子和批评

“去增长”是一种政治和经济理论,强调将社会的优先事项从经济增长和生产转变为基于可持续性、福祉、对环境的关注和合作的社会。追求去增长的动机包括需要提供长期的环境可持续性和提高生活质量。批评人士认为,去增长是中产阶级的奢侈品,许多非常贫困的人仍然需要看到经济增长才能摆脱贫困。

什么是逆生长?

de-growth

“Degrowth”一词来自法国的“la décroissance”la decrescita在意大利。这个词的la descrescita的意思是“河流在一场灾难性的洪水后恢复正常流量。””(Degrowth.info“去增长”旨在重塑社会,使其摆脱当前环境破坏、异化和不平等的趋势,建立一个促进和谐、尊重环境和扩大地方民主的社会。

从积极的意义上说,去生长包括最大化幸福、促进合作和幸福。它通过降低“奢侈品”消费水平、优先关注环境、当地社区和社会服务支出来实现这一目标。

从实际层面来说,这可能涉及减少每周的工作时间,以留出更多的休闲时间。它可能包括投入更多资源创建国家公园和环境保护区,供人们享受。

“去增长”是在过去几十年和对自由放任经济的批评中发展起来的。例如,E.F.舒马赫写了一本很有影响力的书《小即是美》(1973),这是对西方资本主义经济的早期批判。他认为,当现实生活的满足感来自于生活质量(如污染程度、自由时间、教育和文化机会以及政治自由)时,强调产出和更高收入是错误的。

“一种一心追求财富的生活态度——简而言之,物质主义——不适合这个世界,因为它本身没有限制原则,而它所处的环境也受到严格的限制。”

- - - - - -舒,小即是美:像人一样重要的经济学

在更“负面”的意义上,去增长包括寻求减少不必要的消费和生产,并改变高增长率是好事的假设。在去增长下,政府可能会寻求较低的经济增长率,并通过与福祉相关的其他因素来衡量经济的成功。

逆生长的例子

个人转向不那么物质主义的生活方式.这可以包括少买消费品,而不是寻求“凑合和修补”你已经拥有的商品。

禁止计划报废.政府可以通过立法禁止“计划报废”等行为。“许多手机公司都认为手机在2到3年后就需要‘升级’。它们使更换电池变得困难和昂贵,并为消费者以旧换新、每隔几年购买一款更贵的新手机提供奖励。这导致了在制造新手机时过度使用贵金属和资源。“去增长”战略将是迫使企业让消费者更容易坚持使用同一部手机,更换电池,并让消费者使用更长的时间。

远离私家车.去增长可以包括为行人和骑自行车的人设计城市中心,而不是利用稀缺资源生产汽车和燃料。如果生产的汽车和燃料减少,可能会导致GDP下降。然而,对于生活在城市的人来说,他们可以享受到更好的空气质量,更多的锻炼,更少的交通事故,感觉更好的生活质量。如果城市中心变得更吸引人,它也可能会带来城市中心的复兴。这是一个例子,从表面上看,我们的“产出”和GDP减少了,但生活质量可能提高了。

增长自己的食物.目前,我们从世界各地进口食物,导致高碳足迹。然而,与其进口食物,一个社会可以吃更多的季节性食物,并尝试在后花园和当地农场种植更多的食物。这将导致食品选择减少,但本地季节性生产的食品可能对空运食品更有吸引力。

禁止在公共场所投放广告.广告是一个产品的例子,它不会在物质上增加幸福感,但往往只是鼓励消费主义和对广告良好的品牌的无意识偏见。减少城市中心的广告会改善我们的幸福感,因为我们不会整天被广告轰炸。

有机食品优于非有机食品.许多食品都大量使用抗生素和化学药品。这些措施提高了效率,但也付出了环境代价。如果我们改吃有机食品,粮食产量可能会在短期内下降,但对环境有长远的好处,可以防止表土的恶化,这是一个长期的问题。

利用空房子,而不是建新房子.拥有空置房产的房东可以对土地和空置房屋征税,为无家可归者腾出住处,避免建造更多房屋。此外,政府还可能对“第二套住房”征收更高的税,以腾出住宿空间。

当地的倡议和鼓励志愿者.比起依赖中央政府来提供所有的公共服务,小型社区可以用当地志愿者来代替联邦政府的干预

政策逆生长

.可以对环境/社会成本高的商品征收更高的税。例如,对航空旅行征收更高的税。

规定.可以出台法规禁止一次性塑料或一次性物品。这将鼓励企业生产更耐用的产品。这将导致更低的消费,但将有助于减少对环境的影响。

把幸福作为选择预算的标准。例如,在新西兰,总理Jacinda Ardern提出了一项预算,旨在做不同的事情。她说,新西兰将根据福祉、环境、心理健康、儿童贫困和帮助向可持续经济过渡的标准来决定预算

“我们正在植入这样一种观念,即做出的决定不仅仅是为了增长而增长,而是我们的人民过得如何?”他们的整体健康状况和心理健康状况如何?我们的环境状况如何?这些措施将给我们一个真正的衡量我们成功的标准。——j·阿德恩(我们论坛

对环保解决方案的补贴例如,对碳排放征税可以用来补贴替代能源,如太阳能和风能。

批评的逆生长

  • 经济增长可以减少贫困。对于许多发展中国家来说,经济增长使许多人摆脱了贫困。对发达的西方经济体来说,去增长似乎是个好主意,但对普遍贫困的发展中经济体来说,经济增长和更高的产出会显著提高生活水平。
    • 去增长的支持者可能会说,这个概念也支持减贫,它更多的是为了避免我们在发达国家看到的过度消费。“去增长”还包括缩小全球不平等。令人困惑的是,去增长并不一定意味着没有经济增长。
  • 这个术语令人费解。蜕化意味着生活水平降低的负面含义。我们太习惯于把增长视为一件好事,以至于去增长意味着更少。更好的说法是关注积极幸福的概念。一些人批评去增长过于强调经济增长,而真正的关键不是减少增长,而是促进有利于环境的增长。例如,绿色新政的支持者认为,投资于可再生能源可以带来更高的增长和更好的环境。“蜕皮”一词源于意大利语和法语,其翻译在英语中有不同的内涵。
  • 这需要人们改变态度。仅仅从上到下实施“去增长”战略是很难的。民众的态度需要有所改变。例如,消费者会乐于使用他们的手机10年,还是他们真的觉得有必要每两年更换一次?一些国家和城市已经成功地引入了更多的步行区和自行车,但在其他城市,人们对汽车有强烈的依恋,可能不愿意放弃。

Covid和逆生长

COVID-19间接引发了去增长问题。经济部门的被迫关闭迫使人们考虑什么才是真正必要的消费。国际旅行人数急剧下降,随着人们考虑在离家更近的地方度假,该病毒可能会改变对航空旅行的长期需求。这是一种破坏性事件,可能也会让人们考虑什么是一个经济体的重要目标。在应对新冠肺炎疫情时,我们将公共卫生置于GDP之上。接受GDP的大幅下降,以换取控制病毒和保护弱势人群。问题是,COVID-19的经验是否会鼓励人们更多地讨论比增长更重要的问题。

相关的

留下你的评论

项目添加到购物车。
0项-£0.00
Baidu