英国的媒体偏见

在1992次大选中，保守党赢得了惊人的选举胜利——尽管正处于一场自我强加的衰退中。许多人将此作为新闻界如何影响全国辩论和选举的一个例子。

1991/92年的经济衰退是一个典型的例子繁荣与萧条。这不是由全球因素引起的衰退，而是国内管理不善。上世纪80年代末，财政大臣认为，英国的长期趋势利率从2.5%上升到了4%，这是“供给侧奇迹”。财政大臣尼格尔•劳森(Nigel Lawson)将实际利率维持在低位，并削减了所得税。当时出现了繁荣和通货膨胀，但当他们试图控制通货膨胀时，出现了严重的经济衰退。尽管经济无能，保守党还是赢得了选举，因为媒体声称是工党在经济上无能，而且保证要增税。

这是一个不太可能的选举胜利，第二天，《太阳报》的标题是“是太阳报赢得了它”。

一些人声称《太阳报》根本没有赢得选举。当然，一个报纸标题并不会影响选举本身。但是，几年的政治议题框架确实会影响人们如何看待问题和政党。

预算赤字的政治

2008年金融危机后，随着经济陷入深度衰退，英国预算赤字升至创纪录水平。这是经典的教科书经济学——随着私人部门支出的下降，政府应该通过借贷来维持需求。没有出现财政危机，债券收益率下降，因为私营部门购买了更多的债券。

但是，在上次选举时，预算赤字成为最突出的问题。随着媒体通常描绘了这一想法，这是导致当前经济危机的高水平政府债务。媒体遭到了持续的，甚至劳动派对开始相信它。

进一步阅读:紧缩政策的政治诉求

2007年，公共部门债务接近历史最低水平。经济衰退是由全球金融危机造成的，但在选民的心目中，工党在2000年代中期决定适度增加对NHS的支出。导致了英国的金融危机和经济困境。

这位保守党财政大臣抓住了公众对政府借贷的恐惧，提出了非常严格的财政规则，几乎没有经济学家会支持这种规则。对工党经济无能的担忧是选举失败和政治上支持紧缩的主要因素——尽管有证据表明，紧缩在衰退和流动性陷阱中会适得其反。

脱欧后的预算赤字。

在英国退欧后，保守党的主要候选人宣布，他们将忽略这些预算目标(这些目标经常被修改，但从未实现)。这是很好的经济学，在经济低迷时期，你最不想做的事情就是通过紧缩预算来确定经济衰退。

然而，在下次选举到来时，媒体过去对政府债务的厌恶将被悄然遗忘。支持脱欧的文件会突然发现，在困难时期（如离开欧盟），政府借贷毕竟不是一件坏事。

录音的局限性

预算赤字政治的问题在于，它并不适合轻松地发表演说。选择你的摘录。

“劳工借贷毁了这个国家”

“在经济增长时期，借贷可能是不可取的，但在流动性陷阱和私营部门储蓄不断增加的时期，也有好处——在这些时期需要保持总需求。”

移民政治

我已研究过这项计划的优点和缺点劳动力自由流动，并认为有一些经济原因可以解释为什么劳动力的自由流动并不总是最佳的。我能理解限制劳动力自由流动的愿望，但我也知道移民带来的许多经济利益。正是在这个问题上，英国媒体提出了一个非常强硬的议程，给人留下这样的印象:移民对英国国民健康保险制度(NHS)造成了负面影响，使英国在福利方面付出了代价，并导致工资水平下降。没有试图平衡或报道不便的事实。如果选民被告知移民是预算的净贡献者，他们还会有如此强烈的意愿离开欧盟吗?

欧盟的偏见

公投运动持续了四个月，但许多报纸在过去10-20年里一直在进行反对欧盟的运动。在大多数报纸中，欧盟几乎总是以负面的眼光来看待。从《太阳报》(the Sun)的《去你的德洛尔》(Up your Delors)，到一位即将上任的记者鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)报道了欧盟法规的误导性报道每日电讯报。

这些新闻报道往往是夸张的，甚至是虚假的，但似乎没有试图报道事实。有一份伪造的名单欧盟神话在这里

但是，《卫报》、《独立报》和《泰晤士报》等自由派报纸对欧盟的支持又如何呢？

研究研究发现，按发行量加权，支持脱欧的文章数量超过支持留欧的文章数量的4比1。

你也可以说，人们购买反映他们观点的报纸。

那么BBC的独立性呢?

BBC是独立的，并竭尽全力，以给予辩论的双方。就个人而言，我相信BBC是一个大的壮大，在英国新闻。如果BBC失去独立并被富人拥有（如狐狸新闻/天空新闻），我害怕发生什么

然而，在决定给予平衡时，意见往往被视为事实，并同等重视误导性信息。给出50/50分割的缺点是，通常不会试图评估论点的相对重要性。90%的经济学家反对英国脱欧，但根据合同规定，英国广播公司有义务给予支持英国脱欧的少数脱欧经济学家50%的权重。当保守党宣称工党借钱过多时，很少有人试图把它放在背景下，比如显示二战以来国民债务占GDP的百分比。

仅仅因为1%的科学家说全球变暖是一场骗局，并不意味着你应该给予50%同等的权重来批评全球变暖。

每个人都相信媒体偏见

硬币的另一边是每个人都认为媒体被偏向于他们的观点。许多权利要求BBC具有自由主义的左翼偏见。另外，据说媒体成为一个方便的借口。

文章的事实报道

在“脱欧”运动中表现突出的阿伦•班克斯表示:“无视事实，诉诸情感是自己的策略。”

“它正在采取美国式媒体方法，”银行说。“他们早早所说的是”事实不起作用“而且是它。仍然是竞选事实，事实，事实，事实。它只是不起作用。你必须在情感上与人联系。这是特朗普的成功。“

关联

这是留言的真实的在公共汽车上看得见的承诺是虚假的。这才是媒体偏见的真正危险——放弃事实。

有关的

• 经济与政治的关系