中国政府一直因“操纵”本国货币而受到批评。他们不喜欢使用“操纵”这个词，或许他们有一个非官方的汇率目标，以保持人民币低估，以促进增长和出口。目前，中国只将人民币与美元挂钩，而不是更广泛的一篮子货币。当英国加入汇率机制时，我们试图以半固定汇率为目标。尽管在1992年，我们不得不努力保持英镑高于其市场价值，而中国人正在努力使其保持在更低的水平。
问：人民币被低估意味着什么？
被低估的货币表明代理人(即政府)通过货币控制和干预购买将货币保持在“公平”的市场均衡价格之下。
许多分析师认为，在自由市场中，由于对中国商品的强劲需求和中国巨额经常账户盈余，人民币将升值。然而，中国政府正试图阻止人民币升值。本质上，中国央行正在购买美元资产，从而增加美元相对于人民币的价值。
这种购买外国资产的政策导致中国积累了2.4万亿美元的外汇储备。（中国的外汇储备）
中国为什么奉行这一政策？
中国正在推行降低人民币汇率的政策，以试图促进经济增长，尤其是在关键的出口行业。以西方标准衡量，中国的经济增长非常高。然而，中国需要高增长率来吸收农业部门的失业劳动力。由于中国没有太多的社会福利，人们担心，如果制造业不创造就业，他们可能面临高失业率和社会动荡。因此，保持弱势货币有助于刺激对中国出口产品的需求，从而增加中国的就业。
美国为什么不高兴?
通过保持美元坚挺，美国出口竞争力下降。此外，通过保持美元对人民币的坚挺，它使中国进口相对更有吸引力，以牺牲国内生产商为代价增加了国外需求。美国认为，在经济周期的特定阶段，这种需求和就业机会的丧失是它无法承受的。
巨额经常账户盈余表明，人民币汇率被低估。尽管近年来经常账户盈余一直在减少。
相关的
我想知道中国的国际收支平衡数字是否真的证明了中国操纵其货币的说法是正确的？我读了一些关于国际收支平衡表是如何阐明这个问题的，但在我的理解上有差距，所以任何指导都是值得赞赏的。
美国对中国汇率的看法:
泰迪
美国普遍认为，中国通过压低其对其他货币（尤其是美元）的汇率来操纵其货币，以维持其出口驱动型经济，保持基础制造业的高就业率并推动经济增长——这也增加了其巨额外汇储备（以美元、欧元和日元持有）。
基本思想在美国和其欧洲盟友首先是一个政治问题,他们(美国和欧洲)已经失去制造业基地以来,中国在过去的十年中国加入世界贸易组织(WTO)和获得最惠国地位(贸易)在美国。他们认为，中国以低廉的价格提供了庞大的劳动力资源。此外，环境法的松散执行或不存在也吸引了美国和欧洲的公司。
在美国，对政治类型（美国国会和总统）的关注是一种政治性质的关注。公民（选民）对美国当前的经济形势和高失业率感到不安。值得注意的是，在这十年的前五年（2000年至2005年），很少有人关注中国日益增长的经济实力，甚至很少有人谈论中国的经济实力。
部分问题在于美国人没有意识到他们自己也是问题的一部分。这是一个“先有鸡还是先有蛋”的问题。美国人说“现在什么都是中国制造的”，但中国会说“你们的公司来这里是为了获取廉价劳动力来增加利润”。值得注意的是，美国人不必购买中国制造的商品。同样值得注意的是，他们不想为“买美国货”付出必要的代价。这是一个老政治问题，每个人都同意我们必须“杀一些牛”，但没有人想杀自己的牛。每个人都希望别人做出牺牲。
现在，说中国“操纵”其货币是我绝对正确的观点。然而，美国和其他所有大型经济体（日本、德国、英国等）也是如此。其他国家只是用另一种方式——他们使用赤字支出，实质上增加本国货币（印刷货币）的供应，这与任何商品的过度供应一样（货币是一种商品，是法定商品，但仍然是一种商品）造成了“市场”的不平衡，从而压低了价格，或者在这种情况下是货币的价值。
各国这么做的原因很明显，那就是推动出口。中国也是这样做的。各国与中国之间的问题是，中国似乎正在赢得这场比赛，就目前而言。
现在，如果中国决定允许人民币升值(可能高达40%)，对其他国家来说，问题是中国的购买力在一夜之间呈指数级增长。让我们想想世界上一种以美元定价的基本产品——石油。如果人民币对美元一夜之间升值40%，那么它在世界市场上购买石油的价格就会减少30% !经济动态就能产生巨大的问题其他经济体——尤其是中国获得大量储备的能力和本质上拥有巨大权力的珍贵和有限的供应和生产的能源——所有的工业经济体(尤其是美国)的依赖。
如果中国控制或有很大一部分或购买庞大的外汇储备或生产能力从本质上说,他们可能会阻碍甚至削弱西方经济体通过拒绝访问当前供应或推动价格如此之高,以至于造成了严重的经济影响在这些经济体的通货膨胀,减少产量)，从而更加依赖中国的出口。
不幸的是，对西方来说，政客们倾向于“玩弄”选民，追随“暴民”思想——也就是说，按照大众舆论的要求去说去做，而不是合理地讨论这些行为可能导致的后果。
现在“抨击”中国听起来不错，特别是因为我们的经济（以及整个西方）正遭受过去十年金融危机的重创。也许这是我们文化的一部分——这不是我们的“错”，我们需要有人来责备。
美国民众对世界经济和国内经济的了解确实不足，也许中国也是如此。然而，美国的政客们受制于特殊利益集团、公众舆论和投票团体——所以，如果不透明的信息起作用，那么这就是你在选举过程中所遵循的原则。
在美国，现在流行的观点是中国让我们失去了数以百万计的工作。我认为这是真的。但是，中国也保持了低利率(通过为我们的大规模政府支出提供资金)，并提供廉价商品(保持低通胀)。你不会听到这方面的争论——这不是人们想听到的。这不是政客或媒体在他们的信息中“编造”的东西。
对美国人来说，说中国的错很容易。部分原因是，但美国管理层和政客挑起了这个问题。
总的来说，在美国，我们只是需要有人来责备。这是美国人应该做的事。
这是一年前的一篇博客文章，但比较一下结果是怎样的，你对大部分事情的看法是正确的，这很有趣。我认为人民币仍然被低估了。
如果中国提高本国货币的价值，对中国商品的需求会减少吗?其他南亚国家和南美国家能代替吗?