概括：
- 生产效率与生产商品的最佳方法有关；以最低成本生产商品。
- 配置效率与商品和服务的最优分配有关。
例如：一个经济体可以生产大量的靴子高效快捷 - 但是，如果他们都是左脚，这将是allocatively低效的，因为没有人会从这些低生产成本中获益。
生产效率的定义
这被定义为以最低成本生产商品和服务。生产效率据说发生在生产可能性边界上。在PPF曲线上，一种商品的产量越高，另一种商品的产量越少，这是不可能的。
在下面的图表中，如果你在A点，没有上述商品你就不能生产更多的服务。
图中的D点是生产效率低下的，因为你可以在没有机会成本的情况下生产更多的商品或服务。
SRAC曲线的最低点
生产效率还包括在短期平均成本曲线的最低点进行生产（MC在该点切割SRAC曲线的底部）
通常，生产效率指的是短期（即在SRAC曲线的最低点生产），但if也可指在长期平均成本曲线的最低点生产，即受益于LRAC规模经济。
与生产效率相关的概念是技术效率. 技术效率具体指投入的最佳组合，即使用劳动力和资本的最小组合来生产一定数量的商品。
配置效率定义
分配效率是相当不同的，更关心的是资源在社会中的分布和分配。
配置效率着眼于与边际成本相比的消费边际效益。当边际收益（价格）=边际成本时，产出将产生配置效率。
我们可以说:
- 当价格=边际成本（MC）时，就会出现配置效率
- 垄断通常被认为是配置效率低下的，因为它们能够设定高于边际成本的价格。见：垄断
与配置效率相关的概念是社会效益. 社会效率强调考虑所有外部性，因此我们可以尝试将社会边际效益和社会边际成本等同起来。
生产效率和配置效率哪个最重要?
如果所有的资源都被用来制造枪支，那么提高生产效率就没有意义了。我们可以在生产可能性边界上进行生产，但如果全部都是枪支，社会就不会有足够的食物或医疗保健。
共产主义时代苏联的一则轶事讲述了工厂是如何被赋予生产一定数量商品的目标的。他们经常以极大的活力和高效率来完成这项工作，但是，他们经常生产社会不需要的产品。有一个故事说，一家工厂生产的左手靴子没有人想要，所以在一天结束时，他们会有效地烧掉它们，第二天再开始！它们的生产效率很高，但分配效率不高。
然而，生产效率仍然是非常重要的。如果货物以较低的成本生产出来让社会有一个更好的权衡，并启用人们消费更多的商品和服务的范围。
相关的
请发给我有关“影响配置效率的因素”的资料。我会非常感激的
如果没有生产效率，我们能有配置效率吗？
的确。
公司可以生产人们需要的产品，这将使边际效益最大化。然而，由于各种各样的原因，这些公司可能不能有效地生产这些产品。原因包括x -低效率(大企业)、管理问题、工资问题。
希望很明显!
如果如PPF(第一张图)所示，所有资源全部用于“货物”生产。那么它是否具有生产效率。
配置效率总是大于1吗?
经济效率有不同的图表吗
一个生产点要具有生产效率，是否首先必须具有配置效率?
不一定，一个企业可以不被配置效率高效快捷。也就是说，一个公司可能会产生以尽可能低的生产成本，而且不产生由消费者期望的产物的量[量可以比需要高于或低于所需的降低] - 如果它是高于必要则公司能够输出因为他们将有剩余的产品，但是如果金额超过必要那么市场被认为是在资源，所需物品的分配低效低。
我认为，如果没有生产效率，就不可能实现配置效率。生产效率是在最低AC下实现的，而配置效率是在P=MC时实现的。MC将在最低点穿过AC。如果它不在AC的最低点交叉，P=AC=MC的长期平衡条件将无法实现。此外，如果生产效率不高，边际效益也不是最优的。X-低效率发生在缺乏激励的情况下，企业在技术上不会有效率，因此其生产效率不高。从长远来看，差距正在扩大，不可能同时实现这两种效率。希望它是清楚的！