税收容忍度的定义–人口愿意容忍和忍受的税收金额。
在西方世界，有强烈的政治运动反对增税，并承诺降低税率。一个国家愿意接受的税收数额取决于许多因素。
例如，最强烈的抵制税收运动可能发生在美国，尽管美国的税收水平低于欧洲。这也许反映了美国(占GDP的28%)对个人主义和集体主义的偏好。
在欧洲，政府资助的福利国家/医疗保健得到了更广泛的支持。一些税率最高的国家在北欧国家，如丹麦(占GDP的48%)、瑞典和挪威。然而，这些国家也表现出一些最高的生活水平，拥有全面的公共卫生保健和福利服务。
对税收的抵制不仅基于税收水平，还基于税收类型。从广义上讲，如果满足以下条件，税收的容忍度会更大：
- 被认为是公平的，例如，人们普遍反对人头税在英国
- 被认为以有利的方式影响经济行为，如提高烟酒税。
尽管各国普遍欢迎更累进(即更公平)的税收，但最强烈反对增税的往往是商界和高收入者。你可以辩称，那些控制媒体的人在推动对企业和高收入者减税方面有既得利益。例如，布什最近的减税政策使收入最高的2%的人受益最多。（布什的减税政策针对英国《金融时报》的高收入者)
税收容忍和政府支出
对税收的容忍度也可能取决于政府在什么地方花钱。
例如，在战争期间，税率通常会提高以支付战争成本。人口老龄化和领取福利的成年人数量的增加可能会降低人们对高税率的容忍度，因为一般来说，人们不太愿意为支付养老金和福利而纳税。
税收的替代品
西欧对高税收的容忍度更大，因为医疗体系基本上是由公共资金资助的，而且在使用点是免费的。如果我们采用美国式的私人医疗保险计划，那就意味着我们必须购买昂贵且不方便的私人医疗保险。这有助于支持以公共卫生保健为目的的税收。
相关概念
博客文章
