引力理论-经济学

在经济学中，引力理论涉及国家之间的国际贸易是如何受到影响的

• 地理上的接近
• 各国的经济规模（M）
• 消费者偏好和经济发展的相似性

贸易的重力理论表明，其他条件不变，一个经济体将倾向于与其最近的邻国以及在规模、文化偏好和发展阶段方面相似的经济体进行贸易。

它基于牛顿的重力定律，有与物体质量成正比的物体的引力拉动，并与它们之间的距离成反比。

该模型是由荷兰诺贝尔奖得主Jan Tinbergen在20世纪60年代开发的。尽管理论基础薄弱，但其实证结果却很有力——许多研究表明，各国倾向于在紧密的经济集团中进行贸易，如欧盟、东南亚和北美。

然而，这只是贸易等式的一部分，李嘉图比较优势和相对要素禀赋仍然可以解释没有“引力引力”的国家之间的贸易，例如从世界各地进口原材料、廉价制造业。

一些经济学家认为，引力理论在理论上是薄弱的，全球化将使模式从与近邻的贸易转向更加全球化的经济。

重力理论中可能决定双边贸易的因素

1. 经济规模．规模相似的经济体之间更有可能进行贸易
2. 地理上的接近．紧密相连的国家运输成本较低，风俗习惯相似，彼此熟悉。地理上的接近通常是最大的共享边界。
3. 共同的历史，例如，殖民地环节，解释英联邦之间的战后贸易。
4. 语言的相似之处- 这加强了贸易债券。它更容易沟通，并且可能有共同的文化因素。
5. 类似的时区．
6. 消费者偏好的相似性。一个教育和技术水平高的国家将生产高科技、高附加值的商品和服务，因此很可能与一个人均GDP相近的国家进行贸易。很难向非洲的发展中经济体出售金融服务和高科技信息技术。

重力理论的含义

• 国家距离越远，贸易的可能性就越小。这表明，像英国这样的经济体将“吸引”与欧洲邻国，而不是东南亚的贸易。例如，according to经济学家- 2％的英国出口转到印度（POP 1.3 BN）英国向比利时出口（流行11M）
• 这表明，在英国退欧后，如果英国试图用非欧盟贸易取代欧盟贸易，它可能会遇到困难，因为最有效的贸易是与我们的近邻。
• 比较优势的局限性。比较优势（假设零运输成本）表明，截然不同的国家将专注于不同的商品 - 它更有可能吸引，但是引力理论表明它是与类似国家的其他方式相互交易。

“简单的李嘉图比较优势显然是不完整的;国际贸易的过程更加微妙，既有无形的成本，也有有形的成本。”

保罗·克鲁格曼(2015)关于“引力”,纽约时报

• 新贸易理论认为垄断竞争对决定贸易是重要的。生产企业专注于产品差异化，以创造相似但差异化的产品。因此，我们可以看到双边的服装贸易。例如，英国出口Paul Smith品牌服装，从意大利进口Gucci品牌服装。李嘉图理论可以简单地说，意大利专攻服装，但实际情况是，各国可能专注于特定品牌，并在质量和价格上竞争。
• Heckscher-Ohlin贸易模型建立在比较优势的基础上，各州专注于在它们拥有大量廉价要素投入的地方生产产品。例如，廉价的劳动力或过剩的原材料。

对重力理论的批评

• 尽管引力理论有经验支持，但这种紧密联系可能是偶然的，而不是直接的因果关系。
• 由于交通、通讯和互联网的改善，地理距离现在可能不那么重要了。
• 地理距离对无形服务不太重要，这是经济不断增长的部门。
• 近年来，增长最快的经济体是东南亚的中国和印度，这两个国家为英国提供了比欧洲更大的贸易增长空间。

结论

国际贸易比简单的比较优势模式更加复杂和微妙。这并不是说李嘉图比较优势是完全错误的。这是一个理论解释，它确实解释了一些贸易，但在现实世界中，引力效应也发挥了重要作用，并已显示出强有力的实证结果。

全球化和日益由IT主导的经济可能会让这种引力关系变得松散，但目前，与邻近国家和经济社会有许多相似之处的国家进行贸易有几个好处。

进一步的阅读

• 到地球——经济学家
• 引力理论米歇尔•弗拉蒂亚尼,1