英国的不平等

在19世纪，英国的特点是收入不平等程度很高。然而，从20世纪初到1978年，不平等和贫困(无论是相对的还是绝对的)都在稳步下降。然而，在20世纪80年代，不平等现象急剧加剧，而在90年代和21世纪初，这种现象并没有得到扭转。

战后不平等减少的原因

• 福利国家——为失业者和病人提供的福利
• 对高收入者征收更高的所得税
• 充分就业期
• 工人阶级的工资上涨。
• 阶级特权的侵蚀
• 改善全民教育和全民保健。
• 参见:战后经济繁荣

用可支配收入衡量的收入不平等

基尼系数是衡量收入不平等的指标。它测量的是a的比值//www.dogshopdc.com/blog/glossary/lorenz-curve/洛伦兹曲线在平等线和实际收入线之间。比率为100%是极端不平等比率为0%是完全平等。

下面的图表显示了从1978年到1992年不平等程度的上升。

基尼系数是衡量不平等的一种常用方法，但它并不总是反映不平等是如何分配的。

资料来源：国家统计局

20世纪80年代收入不平等加剧的原因

• 减少工会的权力
• 制造业和相对高薪的体力劳动的衰退
• 以短期合同、弹性工作时间为特点的服务业职位增加。
• 降低较高的所得税税率
• 福利指数挂钩意味着福利的增长速度低于平均工资
• 金融部门的增长和该行业高薪职位的数量。

资料来源：国家统计局

1%的收入不平等

从20世纪70年代中期到90年代末，收入不平等状况出现了急剧逆转，特别是最富有的1%的人在总收入中所占的份额显著增加。这是因为:

• 金融部门的增长和高收入者工资的增长
• 私有化和放松管制，特别是金融部门的放松管制
• 资产价格（房屋）的增长加剧了财富不平等
• 制造业衰退，长期失业增加
• 工资不平等加剧
• 降低较高的所得税税率

比较英国的不平等

英国是发达国家不平等程度最高的国家之一。

资料来源：IFS

历史不平等

过去的数据很难找到。

反帕累托-洛伦兹系数是一种不等式度量。

注意，这个系列中有一些空白。不平等程度在1910年最高，为2.9

这一衡量不平等性的指标在战后急剧下降，然后从180上升。

收入最高的1%

相对贫困

自1997年以来，绝对低收入水平有所下降。相对较低的收入只有d

生活在相对贫困(定义为收入占平均收入中位数的60%)的人数为1280万(扣除住房成本后)。2007年英国的贫困和不平等）

近年来可能导致英国不平等加剧的因素

1.领取救济金人数的增加。尽管失业率下降，领取国家福利的人数仍在500万人左右。越来越多的人领取疾病和丧失工作能力津贴等国家福利。可以说存在伪装失业。这意味着许多人的收入较低。

2.不断上升的房地产价格降低了许多年轻人的可支配收入．不断上涨的房价使得租房变得更加昂贵。因此，越来越多的收入花在了住房费用上。不可否认的是，财富不平等也在加剧，这往往会导致收入不平等。

3.兼职/临时工作增加了这项工作不受工会保护，而且工资往往很低。

4.最低工资减少不平等的能力是有限的。许多从NMW中受益的人都是第二收入者或不是特别贫穷的学生。

5.增加递减间接税。酒精、汽油和香烟税的增长速度快于通货膨胀。因此，它们一直占据着人们可支配收入的更高比例。这对单身失业者等群体的影响尤其大。

6.养老金领取者的通货膨胀率一直高于CPI．这是因为领养老金的人将更高比例的收入花在诸如市政税、燃料和食品等商品上;这些商品的增长速度快于通货膨胀，使得领取养老金的人相对贫穷。

燃料贫困

当家庭必须将收入的10%以上用于维持一个合理的温度时，就会出现燃料贫困。

燃料贫困

经合组织报告

根据基尼系数(Gini coefficient)，经合组织(OECD)的一份报告显示，英国的不平等程度增长速度快于其他任何国家。

在英国，工作年龄人口中最富有和最贫穷的收入差距已经从1985年的8比1上升到2008年的12比1。

排在前10%的工人现在平均年收入为5.5万英镑，而最贫穷的10%的工人平均年收入为4700英镑。

基尼系数是一种衡量收入在整个社会中分配情况的指标，自1975年以来，英国的不平等程度上升得比其他任何国家都快。

其主要原因是，最富有的1%的人在总收入中所占的比重从1970年的7.1%增加到2005年的14.3%，翻了一番。在这一群体中，收入最高的0.1%的超级富豪占总税前收入的5%左右。

福利国家

然而，经合组织也指出，英国政府在卫生和教育方面的支出有助于减少实际的不平等。

财富不平等

的洛伦茨曲线显示每个财富十分位数的累积财富。报告显示，收入最低的38%的个人房产财富为零。最富有的10%的人拥有近50%的房地产财富。

金融财富的不平等更大。60%的人口负债和负财富。最富有的10%拥有国家80%的金融财富。

资料来源：

• 英国国家统计局，2012年7月出版

其他不等式图

与欧盟平均水平相比。

自1990年以来，养老金领取者的贫困状况有所缓解——国家养老金的增长速度快于通胀，年轻人的住房成本增长速度也快于通胀。

这显示了以最富有的20%的人与最富有的20%的人的比例来衡量的不平等。自1991年以来，这一贫穷水平略有下降。

相关的

• 贫困的原因
• 减少不平等的政策
• 美国不平等加剧