- 古典经济学中的一个假设是，企业寻求利润最大化。
- 利润=总收入(TR) -总成本(TC)。
- 因此，利润最大化发生在总收入和总成本之间的最大差距。
- 当边际收入(MR) =边际成本(MC)时，企业可以使利润最大化。
利润最大化图
要理解这一原理，请查看上图。
- 如果公司的产量小于5，则MR大于MC。因此，对于这一额外产量，公司获得的收入大于其支付的成本，总利润将增加。
- 在输出为4时，MR仅略大于MC;因此，利润只有小幅增长，但利润仍在上升。
- 但是，在产出5之后，产出的边际成本大于边际收益。这意味着公司的利润水平会下降，因为这些额外单位的成本大于收入。
垄断企业的利润最大化
- 在该图中，当MR=MC–在Qm时，垄断使利润最大化。这使公司能够获得超常利润（绿色区域）。请注意，该公司可以生产更多产品，但仍能获得正常利润。但是，为了实现利润最大化，它需要设定比竞争市场更高的价格和更低的数量。
- 值得注意的是，该公司可以生产更多的产品，但仍能获得正常利润。但是，为了使利润最大化，它需要设定一个比竞争市场更高的价格和更低的数量。
- 因此，在垄断中，利润最大化涉及以较低的数量和较高的价格销售。参见:垄断图
完全竞争下的利润最大化
在完全竞争中，同样的利润最大化规则仍然适用。当MR=MC(第一季度)时，公司利润最大化。
对于处于完全竞争中的公司来说，需求是完全有弹性的，因此MR=AR=D。
这给出了公司的正常利润，因为第一季度，AR=AC。
现实世界中的利润最大化
利润最大化的局限性
- 在现实世界中，要准确地知道你的边际收入和最后售出商品的边际成本并非易事。例如，企业很难知道其商品需求的价格弹性，而价格弹性决定了MR。
- 这还取决于其他公司的反应。如果他们提高价格，其他公司也会跟进，需求可能是无弹性的。但是，如果他们是唯一一家提价的公司，需求将具有弹性（见：弯折的需求曲线和博弈论。
- 然而，公司可以做出最好的估计。许多公司可能不得不通过反复试验来寻求利润最大化。如果他们看到价格上涨导致需求下降的百分比较小，他们就会在需求变得有弹性之前尽可能地提高价格
- 根据需求改变价格所产生的影响是很难孤立的。除了价格之外，需求还可能由于许多其他因素而变化。
- 公司也可能有其他的目标和考虑。例如，提高价格以在短期内最大化利润可以鼓励更多的公司进入市场;因此，企业可能决定不追求利润最大化，而追求更高的市场份额。
- 企业也可能有其他的社会目标，比如像合作社一样经营企业——最大化利益相关者(消费者、工人、供应商)的福利，而不仅仅是所有者的利润。
- 利润令人满意。当所有权和控制权分离，管理者做了足够多的事情让所有者满意，但又最大限度地实现了其他目标（如享受工作）时，就会出现这种情况。
相关的
其简洁的解释令人惊叹
很好。帮助我完成了FDCR商业和经济应用考试。
我有个问题。公司的首要目标是什么？
很好
如果他们将价格提高到利润最大化均衡之上，他们会获得更多利润吗？？？？
不。
既然一个公司的目标是最小化成本和最大化利润，那么最大化利润的明确标准是什么?
先生!在现实中，我们能否让平均成本和平均收入的斜率相等?
从长远来看，这将如何改变
嗨，利润最大化与TC、TR方法有什么区别？MC=MR？
如果MR不等于MC，原因是什么
我喜欢学习，这是好的
大家好，每个人都能在这个问题上帮助我
QN
在其他条件不变的情况下，讨论公司如何利用各种市场情况，通过定价策略实现利润最大化