世贸组织的批评

世界贸易组织(WTO)致力于改善成员国之间的自由贸易。然而，它的角色一直备受争议——造成了两极分化的观点。

以下是对世贸组织的一些批评

1. 自由贸易对发达国家的好处多于发展中国家．有人认为，发展中国家需要一些贸易保护来发展新产业;这对实现经济多元化很重要。它被称为幼稚产业论。许多发达经济体在其发展阶段使用了一定程度的关税保护。经济学家张夏俊(Ha Joon Chang)认为，世贸组织的贸易规则就像是“拉开了他们自己用来往上爬的梯子”（踢开梯子在亚马逊)
2. 最惠国原则．这是世贸组织规则的核心——各国之间的贸易应不受歧视。这意味着不允许当地公司偏袒当地承包商。有人认为，这给跨国公司带来了不公平的优势，并可能给当地公司和发展中国家偏爱本国新兴产业的权利带来成本。
3. 未能降低农业关税．不同行业对自由贸易的追求并不相同。美国和欧盟都对农业征收高额关税，这伤害了面临关税保护的发展中经济体的农民
4. 多样化．可以说，专注于初级产品(如农产品)的发展中国家需要向其他部门多元化。为了多样化，他们可能需要一些关税保护，至少在短期内是这样。许多现有的工业化国家在发展时都采用了关税保护。因此，世贸组织被批评为不公平和忽视发展中国家的需要。
5. 环境．自由贸易经常忽视环境方面的考虑。自由贸易使人们能够从环境保护程度最低的国家进口产品。许多人批评WTO的哲学，即最重要的经济目标是GDP的最大化。在全球变暖和潜在环境灾难的时代，增加GDP可能是最不重要的。可以说，世贸组织应该在促进环境考虑方面做得更多。
6. 自由贸易忽略了文化和社会因素．可以说，限制自由贸易的一个合理理由是，它能使各国保持文化多样性。一些人批评世贸组织使跨国公司占主导地位，这减少了文化多样性，并倾向于淹没当地产业和公司。
7. 世贸组织被批评为不民主．有人认为，它的结构使富裕国家能够赢得他们想要的东西;可以说，他们受益最大。
8. 进展缓慢．众所周知，贸易谈判缓慢且难以达成协议。
9. 世界贸易组织因不受世界贸易组织规则管辖的TIPP协议而黯然失色。

评价-对这些批评的回应

针对这些批评，我们可以提到。

• 各国未能就降低农业关税达成一致不是世贸组织的错，而是各国自己的错。
• 自由贸易和出口的增长是提高生活水平的一个重要因素，特别是在东南亚，它从世界贸易的显著增长中受益。

• 世界贸易的增长帮助减少了绝对贫困。
• 近年来，世贸组织更加努力地考虑发展中经济体的情况。最近几轮谈判对发达国家施加了压力，要求它们加快取消对最不发展中国家的进口限制。
• 世界贸易组织有160多个成员，占世界贸易的98%。20多个国家正在寻求加入世贸组织。
• 世贸组织因帮助避免贸易争端而受到赞誉。

参见:

• WTO的优点和缺点
• 自由贸易的好处