降低通货膨胀的政策

通货膨胀是物价上涨的时期。降低通货膨胀的主要政策是货币政策，特别是提高利率可以减少需求，有助于控制通货膨胀。其他降低通胀的政策可以包括紧缩的财政政策(提高税收)、供给侧政策、工资控制、汇率升值和控制货币供应。(一种货币政策)。

减少通货膨胀的政策概要

• 货币政策——提高利率．这增加了借贷成本，抑制了支出。这导致了较低的经济增长和较低的通货膨胀。
• 紧缩的财政政策-更高的所得税和/或更低的政府支出将减少总需求，导致更低的增长和更少的需求拉动型通胀
• 供应经济学政策-这些措施旨在提高长期竞争力，例如私有化和放松管制可能有助于降低商业成本，从而降低通货膨胀。

减低通货膨胀视频

降低通货膨胀的政策更加详细

1.货币政策

在英国和美国，货币政策是维持低通胀的最重要工具。在英国，货币政策是由英格兰银行的货币政策委员会制定的。政府给了他们一个通胀目标。通货膨胀目标是2%+/-1，货币政策委员会使用利率来努力实现这一目标。

第一步是货币政策委员会尝试预测未来的通货膨胀。他们查看各种经济统计数据，试图判断经济是否过热。如果预计通货膨胀率将超过目标，货币政策委员会可能会提高利率。

提高利率将有助于降低经济中总需求的增长。经济增长放缓将导致通货膨胀降低。高利率会减少消费者支出，原因如下:

• 提高利率会增加借贷成本，使消费者不愿借贷和消费。
• 提高利率使储蓄变得更有吸引力
• 提高利率会减少抵押贷款者的可支配收入。
• 更高的利率增加了汇率的价值，导致出口减少，进口增加。

为减少通货膨胀，AD下降的图表

基本利率和通货膨胀

基础利率在1980年代末/ 1990年被提高，以试图控制通货膨胀的上升。

货币政策可能有一些局限性

• 很难应对成本驱动型通货膨胀(同时存在通货膨胀和低增长)
• 有时间差。加息可能需要长达18个月的时间才能对减少需求产生影响。(例如有固定利率按揭的人士)
• 这取决于信心。如果信心高涨，企业和消费者可能会继续消费——尽管利率上升。

2.供应经济学政策

供给侧政策旨在提高长期竞争力和生产率。例如，人们曾希望私有化和放松管制能使公司更具生产力和竞争力。因此，从长期来看，供给侧政策有助于降低通胀压力。

• 然而，从长期来看，供给侧政策非常有效;它们不能用来降低通货膨胀率的突然上升。此外，也不能保证政府的供给侧政策能够成功地降低通货膨胀供应经济学政策

3.财政政策

这是另一种需求侧政策，效果与货币政策类似。财政政策包括改变税收和支出水平，以影响总需求水平。为了减少通货膨胀压力，政府可以增加税收和减少政府开支。这将减少AD。

• 财政政策可以减少政府借款，但可能在政治上代价高昂，因为公众不喜欢增税和削减政府支出。这使得它成为一个有限的政策。

4.汇率政策

上世纪80年代末，英国加入了欧洲汇率机制，作为控制通胀的一种手段。人们认为，保持英镑的高币值有助于减轻通货膨胀的压力。

• 英镑走强使进口商品更便宜(成本推动型通货膨胀更低)
• 英镑走强会减少国内需求，导致消费减少需求拉动型通货膨胀。
• 英镑走强会激励企业削减成本以保持竞争力。

该政策确实降低了通货膨胀，但代价是经济衰退。为了维持英镑对马克的价值，政府不得不将利率提高到15%，这导致了经济衰退。

看到的:1992年欧洲汇率机制危机

英国不再将此作为一项反通胀政策。

5.收入政策

工资增长是决定通货膨胀的关键因素。如果工资快速增长，就会导致高通货膨胀。在20世纪70年代，曾有过一次短暂的工资控制尝试，即“价格与收入政策”，试图限制工资增长。然而，由于难以广泛执行，它实际上被取消了。看到价格和收入政策．

6.瞄准货币供给(货币主义)上世纪80年代初，英国采取了一种形式的货币主义，政府试图通过控制货币供应来控制通胀。为了控制货币供应，政府采取了提高利率和减少预算赤字的措施。它确实降低了通胀，但代价是严重衰退。货币主义实际上被抛弃了，因为货币供应和通胀之间的联系弱于预期。看到的:1979-84年的英国经济

难以控制的通货膨胀类型

1. 成本推动的通货膨胀

在2008年和2011/12年，英国经历了5%的成本推动通胀——高于CPI = 2%的目标。然而，英格兰银行没有改变其货币政策。这是因为:

1. 通货膨胀预计是暂时的——由油价上涨、税率上升和货币贬值造成。
2. 经济衰退。在经济衰退的情况下，英格兰银行不想减少总需求，因为它认为促进经济增长更为重要。

在这些由成本推动的通货膨胀的情况下，降低通货膨胀是比较困难的，也许最好是让暂时的通货膨胀因素结束。

相关的

• 通货膨胀的原因
• 货币供应和通货膨胀之间的联系
• 不同类型的膨胀