需求的价格弹性-短期和长期

短期内,由于消费者没有时间寻找替代品,需求往往更缺乏价格弹性。从长远来看,消费者会更加关注替代品。

需求价格弹性测量需求对价格变化的响应能力。

price-elasticity-demand-formula

  • 如果价格变化导致需求变化百分比较小,则需求是价格无弹性的。这将给出一个低PED <1。
  • 如果价格变动引起需求变动百分比较大,则需求具有价格弹性。这给了一个高PED >1

短期需求的弹性

在短期内,需求可能更缺乏弹性(低=小于1)。

如果人们习惯于购买某种商品,那么当价格上涨时,他们就会出于习惯继续购买。然而,当他们意识到价格上涨是永久性的,他们就会花费更多的精力和时间来寻找替代品。因此,随着时间的推移,人们更有可能找到替代品,需求将进一步下降。

长期需求弹性

如果一件商品的价格在相当长的一段时间内都很贵,想省钱的消费者就会开始寻找替代品。

如果良好的可支配收入需要高比例,他们可能会对他们的生活方式进行大量变化。例如,如果价格的电量增加 - 人们将继续使用电力来加热食物。但是,从长远来看,电力价格可能会鼓励人们购买燃气灶或微波炉

例子——汽油

如果石油价格上涨,拥有汽油汽车的人仍然会购买汽油。然而,随着时间的推移,人们可能会越来越多地开始购买使用天然气、氢或太阳能等替代能源的汽车。但这一转变需要时间。因此,随着时间的推移,需求将更具弹性。

higher-price-oil-elasticity-time-lag

在短期内,需求没有价格弹性。q1 /13的百分比变化= 7.7%。42.9%的价格变动。Ped = - 0.17

从长期来看,需求更多的价格弹性%变化Q 8/13 = 61.5%。价格的百分比为42.9%ped = -0.70

例子——窗户

如果像Microsoft这样的公司增加了Windows操作系统的价格,在短期要求中可能是无弹性的(人们习惯于使用窗户,所以继续支付更高的价格)然而,随着时间的推移,人们可能会厌倦了支付高薪price for Windows and consider switching systems (e.g. Mac)

此外,Windows价格的增加应该充当发信号(它是更有利可图的)到其他公司开发替代方案。如果更多替代品来市场,需求将变得更加弹性。

这是发生的事情。在20世纪80年代,微软拥有强大的垄断权,能够提高价格。但是,其他时间,消费者已经迁移远离Windows以更便宜的软件。

相关的

对“需求价格弹性——短期与长期”的五种思考

  1. 假设石油需求的价格弹性在短期是0.2,在长期是0.8。为了使石油价格在短期内提高10%,石油的数量必须减少什么?从长远来看,要使价格上涨10%,必须减少多少?请帮助!

    • 在短途运行中需求的数量减少了两百分之涨,在Longrun中需求的数量减少了8%。

评论被关闭。

添加到购物车的项目。
0项-£0.00