哈罗德-多马增长模型及其局限性

哈罗德•多玛模型表明，经济增长率取决于两个因素:

1. 水平的储蓄（更高的储蓄可以实现更高的投资）
2. 资本产出率. 资本产出比越低，意味着投资效率越高，增长率越高。

哈罗德-多玛的简化模型:

哈罗德-多玛的详细报道

• 储蓄水平=平均储蓄倾向（APS）——即国民储蓄与国民收入的比率。
• 资本产出率= 1/资本边际产量。
  • 资本产出率是增加产出所需的资本量。
  • 高资本产出率意味着投资效率低下。
  • 资本产出率还需要考虑现有资本的折旧

影响经济增长的主要因素

• 储蓄水平. 更高的储蓄使资本存量的投资更大
• 资本的边际效率. 这是指投资的生产率，例如，如果成本为3000万英镑的机器增加1000万英镑的产量。资本产出比为3
• 折旧–旧资本逐渐枯竭。

合理的增长

罗伊·哈罗德(Roy Harrod)提出了一个被称为“保证增长率”的概念。

• 这是所有储蓄都被投资吸收的增长率。例如:800亿英镑的储蓄= 800亿英镑的投资。
• 假设储蓄率为10%，资本产出率为4。换句话说，100亿英镑的投资增加了25亿英镑的产出。
• 在这种情况下，经济的合理增长率是2.5%(10除以4)。
• 这是资本与产出之比保持恒定在4的增长率。

自然增长率

• 自然增长率是维持充分就业所需的经济增长率。
• 如果劳动力以每年3%的速度增长，那么为了保持充分就业，经济的年增长率必须为3%。
• 这是假设劳动生产率没有变化，这是不现实的。

哈罗德·多马尔的重要性

有人认为，在发展中国家，低经济增长率和发展与低储蓄率有关。

这造成了低投资、低产出和低储蓄的恶性循环。为了提高经济增长率，必须增加国内或国外的储蓄。更高的储蓄创造了自我维持的经济增长的良性循环。

增加资本的影响

资本向发展中经济体的转移应该能够实现更高的增长，而这反过来将导致更高的储蓄，增长将变得更加自我维持。

哈罗德-多马模型批判

• 发展中国家发现很难增加储蓄。当你在努力获得足够的食物时，提高储蓄率可能是不合适的。
• 哈罗德的模型是基于对工业化国家在大萧条后几年的观察。后来，他开始否定自己的模型，因为他觉得它没有提供一个长期增长率的模型。
• 该模型忽略了劳动生产率、技术创新和腐败程度等因素。哈罗德庄园充其量只是对经济增长中的复杂因素的过度简化。
• 有一些国家尽管缺乏储蓄，但仍经历了快速增长，例如泰国。
• 它假定存在一个可靠的金融和运输系统。发展中国家经常面临的问题是在这些领域缺乏投资。
• 资本存量增加会导致回报减少。多马尔是在大萧条之后写这篇文章的，他可以假设总会有剩余劳动力愿意使用机器，但实际上并非如此。
• 该模型通过资本的重要性来解释繁荣和萧条周期（参见加速器理论)然而，在实践中，企业受到资本以外的许多因素的影响，如预期。
• 哈罗德假设没有理由将实际增长等同于自然增长，经济体没有充分就业的趋势。然而，这是基于工资固定的假设。
• 影响储蓄水平的困难。在发展中经济体，提高储蓄率可能很困难——因为普遍存在贫困。
• 外国资本流动的有效性可能有所不同。20世纪70年代和80年代，许多发展中经济体从国外借款，这导致了外国资本的流入，但是，缺乏有效利用资本的熟练劳动力。这导致了非常高的资本产出率（生产率低下），增长率没有显著提高。然而，发展中经济体的债务偿还率很高，当利率上升时，很大一部分国民储蓄被转用于偿还债务。
• 经济发展不仅仅意味着经济增长。例如，谁受益于经济增长?国民收入的提高是否会影响到医疗保健和教育的改善。这取决于如何使用资金。

相关的

• 经济增长的原因
• 经济增长与发展