资本主义是一种经济体系，其特点是:
- 缺乏政府干预
- 私营企业拥有的生产资料。
- 根据价格机制分配的商品和服务（与政府价格控制相反）
资本主义的好处
“一个平等高于自由的社会将两者都得不到。一个将自由置于平等之前的社会将会在这两者之间取得高度的平衡。”
―米尔顿·弗里德曼
- 经济自由有助于政治自由。如果政府拥有生产资料并设定价格，必然会导致一个强大的国家，并产生一个可能延伸到生活其他领域的庞大官僚机构。
- 效率。在以资本主义为基础的社会中，企业面临着提高效率和生产需求商品的激励。这些激励措施造成了削减成本和避免浪费的压力。国有企业往往效率更低(例如，更不愿意解雇多余的工人，更不愿意尝试新的创新工作方式)。
- 创造资本主义有一种动力，企业家和企业都在寻求创造和开发有利可图的产品。因此，他们不会停滞不前，而是投资于可能受到消费者欢迎的新产品。这会导致产品开发和更多的商品选择。
- 经济增长。由于企业和个人面临着创新和努力工作的激励，这就创造了一种创新和经济扩张的气氛。这有助于增加实际国内生产总值和提高生活水平。增加的财富使人们的生活水平得以提高;从理论上讲，每个人都可以从增加的财富中获益，而且有一个滴流效应“从富人到穷人。
- 没有更好的选择了。正如温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）所说，“有人说民主是最糟糕的政府形式，除了所有其他已经尝试过的形式。”类似的说法也适用于资本主义。
资本主义的缺点
“资本主义是一种令人震惊的信念，即最邪恶的人会为每个人的最大利益做最邪恶的事。”——约翰·梅纳德·凯恩斯
- 垄断权力。资本的私有制使企业能够在产品和劳动力市场上获得垄断权。拥有垄断权的公司可以利用自己的地位来收取更高的价格。见：垄断
- 买主垄断权力。拥有垄断权力的公司可以向工人支付较低的工资。在资本主义社会中，资本所有者和为公司工作的人之间往往存在着巨大的不平等。看到的:垄断剥削
- 社会效益被忽视。一个自由市场将忽略这一点外部性. 一个利润最大化的资本主义公司可能会忽略负外部性，比如生产污染；这可能会损害生活水平。类似地，自由市场经济将无法提供具有正外部性的商品，如卫生、公共交通和教育。这导致资源分配效率低下。即使是资本主义的支持者也会承认，政府提供某些公共物品公共服务对于最大限度地发挥资本主义社会的潜力至关重要。
- 继承财富和财富不平等。资本主义社会的基础是私有财产的合法权利和将财富传给后代的能力。资本家认为，资本主义社会是公平的，因为你通过努力工作获得了回报。但是，人们之所以富有，往往仅仅是因为他们继承了财富或出身于特权阶级。因此，资本主义社会不仅不能创造结果平等，而且也不能提供公平平等的机会．
- 不平等造成社会分裂。高度不平等的社会会产生怨恨和社会分裂。
- 财富的边际效用递减．资本主义社会认为，如果人们能挣得更多，从而导致收入和财富的不平等，那是好事。然而，这忽略了财富的边际效用递减。一个百万富翁如果多得到100万英镑，他的经济福利不会增加多少，但花在医疗保健上的100万英镑将大大增加社会福利。
- 繁荣和萧条周期。资本主义经济有繁荣和萧条的趋势，伴随着痛苦的衰退和大规模失业。见：繁荣与萧条的经济周期
经济学家讨论资本主义的利弊
“我务实的反应。只要市场运作，我就支持。在需要政府的地方，我支持。我非常怀疑那些说“我赞成私有化”或“我赞成公有制”的人我支持在特定情况下有效的任何方法。——John K. Galbraith [2]
大多数经济学家对资本主义采取一种微妙的方法。支持自由市场的广泛原则，但关注自由市场的滥用，如垄断、不平等和外部性。然而，像哈耶克这样的人更热衷于支持有限的政府干预和资本主义的优点。
支持资本主义优点的经济学家
批评资本主义的经济学家
- 卡尔·马克思-《资本论》/《共产党宣言》
- 约瑟夫•斯蒂格利茨
- 皮克提
不同类型的资本主义
所有类型的资本主义都意味着经济是“以市场为基础的”，然而，在广义的资本主义范围内，有不同的种类，它们可能产生截然不同的结果。例如，不受监管的资本主义——有时被称为“涡轮资本主义”——将出现与不平等、公共服务供给不足和更大不平等相关的更大问题。一个基本上是“资本主义”的社会，对不平等、环境和垄断权力有一定的监管，可以创造出与纯“资本主义”社会截然不同的结果。
看到的:不同类型的资本主义
当人们谈论资本主义社会时，比如美国，实际上政府在教育、医疗和交通等领域进行了重大干预。美国政府占GDP的35%左右。
即使像法国这样政府支出占GDP 50%的国家，其经济也可以被认为主要是“自由市场”。当一个经济体不再是资本主义而成为一个“经济体”时，没有明确的分界点混合经济”．
相关的
[1] 归因于。前进：参与式经济方案迈克尔•艾伯特(2000)
[2] 布莱恩·兰姆访谈录C-SPAN，1994-11-13。
最后更新:2019年7月10日，特伊万·佩廷格,www.dogshopdc.com,英国牛津
从我在肯德基工作的女婿身上看到，他们只关心底线，利润！他们一点也不在乎他们的员工，像奴隶一样工作过度，工资很少！
社会民主将改变这一点
工人平等！人人平等！
你表现得好像肯德基是他唯一能找到的工作。懒惰的心态需要政府的帮助。祝你好运。
喜欢做正确的事，并且总是在掌控之中
经济自由有助于政治自由。
科莫·埃斯塔斯？
资本主义不坏，但也不好
我们知道资本主义有它的优点和缺点。我认为市场失灵和外部性的问题是导致气候变化的一些问题的原因，因为在大多数情况下，公司可以免费处理废物和污染。财富和收入的不平等对穷人极不公平。正是这些人生产的商品和服务为亿万富翁老板们赚取利润。
在资本主义制度下，你有自由。但是自由已经回来了我的钱可以买你想要的东西给你的家人。这些包括:医疗保健、住房、教育和餐桌上的食物。当然，政府确实在医疗、教育和住房方面进行了投资，但对穷人来说不够。
-没有更好的选择了。正如温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）所说，“有人说民主是最糟糕的政府形式，除了所有其他已经尝试过的形式。”类似的说法也适用于资本主义-
我的回答是：丘吉尔说的，所以它必须是真的！
还有更好的选择。不是为资本家，而是为那些关心自己和他人的福祉以及生物圈和所有其他生物的人。任何形式的资本主义都会导致工人的贪婪、过度和剥削。持续增长就是资本主义，它正在毁灭这个世界。
我们需要一种公平、公正、谨慎的工作和生活方式。代际打折(参见:https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0301421595901643)是并应被视为危害全人类的罪行。货币体系必须消失。金钱是腐败。自上而下的等级制度必须消失。在我看来，最好的选择是无政府主义共产主义，这是一个地方层面的共同决定，通过健康的合作行为和适当的代表，而不是象牙塔政治家的虚假代表(右，中间，或者左派)，他们从来没有感受到他们贪婪、自私或纯粹的党派政策的影响。我希望读者不要被作者的思想错误或无知所欺骗。
“比其他选择更好”怎么能成为职业选手？