没有人怀疑欧盟中许多人寻求防止欧元解体方法的承诺。欧元计划已深深扎根于欧洲体制内。但是，他们是在打一场注定失败的仗吗?单一货币的结构性问题是否如此严重，以至于他们寻求有序解体会更好?还是欧元区的解体会导致更糟糕的不稳定和经济危机时期?
欧元区走向解体的原因
1.没有经济协调
欧盟协调竞争指标(2011年第一季度)，来源:欧洲央行的统计数据根据整个经济的单位劳动力成本指数:
自1998年以来，德国(DE)的劳动力成本下降了18.5%。相比之下，意大利和爱尔兰的增长率为6.6%，希腊为9.7%。
欧元区不是一个最理想的货币区。北欧经济体(德国)和南欧经济体之间存在着巨大的差异。这不是债务水平的差异。这是生产力和相对工资成本的差异。
在正常情况下，这不会是一个问题，因为德国的货币会因为其超强的竞争力而升值，而意大利、希腊等国的汇率会贬值，但这没有发生，因为欧元永久性地锁定了汇率。参见:竞争力在欧洲) |双速欧洲
2.经常账户赤字
- 这种劳动力成本、生产率和通胀的差异反映在欧元区内部的经常账户统计数据中。特别是，它表明，德国一直拥有庞大的经常账户盈余，与之相匹配的是其他欧元区经济体的经常账户赤字。
- 在固定汇率下，德国商品在欧元区更具竞争力。欧元区南部的商品一直缺乏竞争力。汇率不平衡是南欧经济增长持续较低的一个重要因素。
- 如果欧元区内部没有汇率调整机制，经常账户失衡将持续存在。
- 此外，这个问题很少受到关注。欧盟(EU)和德国经常谈到，各国需要通过内部贬值来重获竞争力。但是，国内货币贬值正在造成失业和GDP下降的经济痛苦。
- 欧元的经济失衡克里斯蒂安·肖德，2011年
3.易受赤字
西班牙、意大利和爱尔兰等国在危机之初并没有巨额预算赤字。西班牙债务与GDP之比在危机开始时很低。然而，由于对欧元区经济增长和流动性缺乏的担忧，债券收益率迅速上升。这给各国带来了巨大压力，迫使它们采取紧缩的财政政策(紧缩)。
4.紧缩不工作
由于欧元的结构(例如，由于没有最后贷款人，债券收益率不断上升)，各国被迫采取紧缩措施。然而，这些紧缩措施并没有成功地解决危机。债务与国内生产总值(GDP)之比通常持续上升，但这给经济带来了失业率上升和GDP下降的问题。
来源:克鲁格曼．紧缩措施的变化与GDP之间的联系。
欧洲的主要政策是试图实施激进的预算目标，这导致了不可持续的失业率水平。
年轻工人的失业率通常更高。失业率如此之高，再加上生活水平不断下降，已经产生了政治后果，在经济紧缩的情况下出现了罢工和抗议活动。
5.没有财政联盟
让欧元区运转起来的一个方法是通过共同的欧元债券来汇集债务。这将使南方国家能够从较低的债券收益率中受益，并为它们在不损害经济增长前景的情况下减少债务提供更合理的时间框架。看到的:财政联盟然而，德国政界对此极不情愿，因为德国纳税人不喜欢“救助”邻国的想法。
6.对当前欧元的政治支持
法国社会党候选人的可能当选，可能改变德法两国目前达成的追求严格预算目标的共识。
7.没有真正的救助可能
如果意大利或西班牙发生主权违约，救助资金水平将不足。国际货币基金组织最近将其救助基金的规模增加到1万亿英镑，但这仍然不够。
欧元区不会解体的原因
1.离开欧元区是非常困难的。这将导致资本外逃和信任危机。对德国来说，退出欧元区会更容易，这将导致他们的新货币升值，而现有的欧元区成员国将从贬值中受益。但是，德国无意这样做。
2.如果你坚持足够长的时间，内部贬值最终会奏效。欧元区政策的支持者将以爱尔兰为例，证明推行通缩政策的国家可以提高竞争力。过去几年，爱尔兰的经常账户赤字有所减少，因为他们采取了削减支出和降低工资成本的措施。
3.如果欧元区真正接受财政联盟，而欧洲央行能够/愿意充当最后贷款人，那么欧元区是可以变得更强大的。这两种政策的结合将使欧元区有更好的机会追求经济增长，而不是目前的紧缩政策。
相关的
关于“欧元区会解体吗?”