社会主义的法国会帮助欧元经济吗？

弗朗索瓦•奥朗德(Francois Holland)当选法国总统，对于改变欧盟格局至关重要。目前，人们强烈接受了继续实施紧缩政策和制定财政目标的必要性。然而，在失业率飙升的重压下，欧洲选民对这种低增长、高失业率的做法越来越不抱幻想。但是，荷兰大选真的会对欧洲产生影响吗?

短期紧缩的结束？

欧盟财政契约对财政纪律设定了非常严格的目标。考虑到欧元区经济体的状况，这加剧了经济下滑至负增长的趋势。西班牙正处于双底衰退，希腊正处于自由落体。爱尔兰的产出远低于危机的峰值。葡萄牙、西班牙和希腊的紧缩措施在很大程度上是弄巧成拙的。经济增长前景的下滑已导致债券收益率上升和税收收入下降。人们希望，对紧缩政策的强烈反对可能会鼓励欧盟采取一种更加灵活的方式来减少债务，从而使经济增长获得更高的优先地位。

经济增长与通货膨胀.

欧洲央行仍然过分重视通货膨胀。考虑到南部外围国家的通货紧缩，如果德国能够允许更高的通胀率，欧元区调整就会容易得多。鉴于德国的巨额经常账户盈余，德国有必要增加消费者支出。但是，欧洲央行愿意容忍更高的通胀吗？我对此表示怀疑。他们过去和现在的行动表明，他们不愿意改变对低通胀的僵化坚持——尽管经济中还有更严重的问题。法国总统对此无能为力。

供应方

对许多人来说，“增长契约”意味着引入一些供给侧政策，以提高欧盟生产率和劳动力市场灵活性。充其量，这些措施可以适度提振中期增长。考虑到监管水平和缺乏灵活性，欧洲的结构性失业率一直很高——早在这场危机之前（特别是在欧洲）青年失业)。供应方的政策肯定有改进的余地。但是，在当前的危机中，这只是解决方案的一部分。单纯依靠供给侧改革无法解决需求的立即崩溃。

在这方面，荷兰没有激发信心。法国是欧洲监管最严格的劳动力市场之一。需要提高劳动力市场的灵活性，以帮助减少青年失业。然而，如果说有什么区别的话，他承诺加强监管和劳动力市场保护——对在职者有吸引力，但对失业者没有吸引力。

削减赤字

从长远来看法国面临结构性赤字，法国将退休年龄从62岁降低到60岁的想法很难理解。荷兰有促进短期增长和减少长期赤字的正确想法。如果你想这样做，增加工作年龄会更有意义。考虑到经济和人口状况，将退休年龄降至60岁的想法毫无意义。

全面的

重要的是，欧洲将增长和减少失业列为首要议程。考虑到欧元区的限制，欧洲不陷入自我毁灭的紧缩、低增长和经济增长停滞的循环至关重要。欧洲需要勇敢并容忍更高的通胀。德国需要看到其他国家的增长符合自身利益。需要有某种欧洲债券为长期赤字削减争取更多时间。在这些方面，荷兰的选举给了人们希望。最后，欧洲越来越意识到紧缩政策之外还有其他选择。

仔细观察奥朗德的政策，我不太确定。我不认为提倡降低退休年龄和大幅增加税收是明智之举（法国已经是欧洲税率最高的国家之一）

至少荷兰有一部分等式是正确的。但是，欧洲两者都需要。

• 促进经济增长的需求侧政策
• 欧元债券帮助稳定债务状况
• 接受一些劳动力市场政策以提高灵活性。