跨国公司:好还是坏?

读者提问:列出并简要描述跨国公司(MNC)的积极和消极属性。

跨国公司是在世界多个国家都有业务的大公司。例如,苹果、福特、可口可乐、Alphabet(谷歌)和微软。它们的规模和营业额可能超过许多发展中经济体的国内生产总值。

mncs-pros-and-cons

跨国公司的好处

  • 在全世界创造财富和就业机会。跨国公司的外来投资为发展中经济体创造了急需的外汇。它们还能创造就业机会,帮助提高人们对可能性的期望。 coca-cola-classic-soft-drink
  • 它们的规模和经营规模使它们能够从中受益规模经济使消费者的平均成本和价格更低。这在固定成本非常高的行业尤其重要,如汽车制造和航空公司。
  • 巨额利润可用于研发。例如,石油勘探成本高、风险大;这只能由利润和资源可观的大公司进行。对于需要冒险开发新药的制药商来说,情况也是如此。
  • 确保最低标准。跨国公司的成功往往是因为消费者喜欢在他们可以依赖最低标准的地方购买商品和服务。例如,如果你去任何一个你知道的国家,星巴克咖啡店会给你一些你相当熟悉的东西。它可能不是这个地区最好的咖啡,但也不会是最差的。人们喜欢那种知道会发生什么的安全感。
  • 获得全球主导地位的产品具有普遍的吸引力。麦当劳、可口可乐、苹果由于满足消费者的偏好而获得了市场份额。
  • 外国投资。跨国公司从事外国直接投资。这有助于创造资本流向较贫穷/发展中经济体。它还能创造就业机会。尽管以发达国家的标准来看,工资可能较低,但它们是比其他工作更好的工作,并逐渐有助于提高发展中国家的工资水平。
  • 跨国公司将生产外包——可以降低价格;这增加了发达国家家庭的可支配收入,使他们能够购买更多的商品和服务——创造了新的就业来源,以抵消外包制造业工作岗位造成的就业损失。

对跨国公司的批评

  • 公司往往以牺牲消费者利益为代价来追求利润。跨国公司通常拥有垄断权,这使他们能够获得超额利润。例如壳牌去年实现利润140亿英镑。
  • 避税。许多跨国公司在税率最低的国家设立公司。他们将利润输送到企业税率最低的国家,如百慕大、爱尔兰和卢森堡。例如:2011年,谷歌在英国的销售额为25亿英镑,但只缴纳了340万英镑的英国税。尽管全球利润率为33%,但税率仍为0.1%。(税收避免公司)这意味着跨国公司“搭上了无法获得同样创造性税收账户的小公司的顺风车”。
  • 现金储备-苹果拥有2160亿美元的现金储备,其中93%在海外。这代表了无谓的福利损失。它没有被用于投资
  • 他们在市场上的主导地位使得当地的小公司很难发展壮大。例如,有人认为,大型超市正在挤压当地街角商店的利润,导致多样性减少。
  • 在发展中国家,大型跨国公司可以利用其规模经济将当地公司挤出市场。
  • 在追求利润的过程中,跨国公司往往造成污染和使用不可再生资源,从而使环境受到威胁。例如,一些跨国公司被批评将污染和环境退化外包给污染标准较低的发展中经济体。
  • “血汗工厂劳工”跨国公司因使用“奴隶劳工”而受到批评。按照西方标准,这些工人的工资微薄。
  • 在发达国家,外包给劳动力成本更低的经济体造成了工作岗位的减少。这是美国的一个问题,许多跨国公司在世界各地外包生产。

评价

  • 一些对跨国公司的批评可能是由于其他问题。例如,跨国公司污染的事实可能是政府监管的失败。而且,小公司也会造成同样多的污染。
  • 以西方标准衡量,跨国公司支付的工资可能较低,但这可能比完全没有工作的选择要好。此外,一些跨国公司对人们对工作条件标准的担忧做出了回应,并寻求改善这些标准。
你对跨国公司有什么看法?-请在下方留言。

对“跨国公司:好还是坏?”的33种看法

留下你的评论

添加到购物车的项目。
0项-£0.00