评价是一篇高级论文的重要组成部分。它需要观察事实、论点和分析的能力，并保持一定程度的关键距离。评估包括:
- 看看还有哪些因素会影响结果。
- 时间滞后效应。
- 它如何依赖于其他问题，例如需求弹性
- 为什么最初的陈述可能是不正确的。
- 一个因素有多重要?
哪些问题需要评估？
需要评估的问题通常有这些单词A开始：
- 评估
- 评估
- 到什么程度
- 讨论
评估的例子
1.数据有多可靠?
对于任何文章，您将使用各种来源。例如，交易工会的文章可能包括来自TUC的信息。从Suct Suct Suck Suce提供数据很好。但是，有效的评估技术是质疑源的可靠性和独立性。
例如，TUC很可能会选择对工人更有利的统计数据。商业组织，例如另一方面，CBI可能会提供替代数据集，这更有利于他们的观点。
因此，检查在数据和资源的文章偏见的可能性。
2.短期和长期?
从长远来看，一个决定的影响可能是非常不同的。例如，假设你有一篇文章，探讨汽油税增加的影响。显而易见的答案是:“很少，对汽油的需求是无弹性的。”
然而，我们可以说;“然而，随着时间的推移，需求可能会变得更有弹性。几年后，人们可能会找到其他的驾驶方式。
3.这取决于其他因素
在看一个结果的效果时，值得注意的是，毫无困难地隔离其他因素。例如，如果我们正在寻找利率上升的影响。效果通常会降低消费者支出。但是，有许多其他因素可能会影响消费者支出。例如，如果信心高，消费者支出可能根本不会崩溃 - 尽管利率增加。
4.看看这两种观点
在经济、历史和政治等学科中，通常有几种不同的观点。给予他们所有的考虑是很重要的，即使我们不一定同意他们。例如，如果我们看看政府支出增加的影响，凯恩斯主义者可能会说这将促进增长;另一方面，货币主义者可能会认为，更高的支出只会导致挤出。因此，有两种不同的可能性。
5.国家的经济
货币贬值的影响取决于经济状况。如果经济正在经历通货膨胀并且处于繁荣时期，货币贬值可能会加剧通货膨胀。然而，在经济衰退时期，货币贬值有助于提振出口，对通胀的影响可能有限。
广告下降的影响取决于经济状况
如果日本经济处于1日元水平，加息将对降低通胀产生更大的影响。
6.一个因素有多重要?
法国经济衰退将导致英国对法国出口下降。法国是英国重要的贸易伙伴，但法国对英国的出口仅占英国贸易总额的很小一部分。如果欧元区其他国家都在增长，而只有法国陷入衰退，那就不太可能对英国经济产生太大影响。然而，如果整个全球经济都陷入衰退，后果会严重得多，可能也会导致英国经济衰退。
7.不同的观点
正如我们在，英国经济增长在过去的四年里。如何解释数据很重要。
如果你展示一张2013年第一季度以来英国经济增长的图表，它将给人一个相当不错的经济印象。
包括2011年第一季度的数据，情况就不那么乐观了。
如果我们看看这个图表，它表明英国经济仍然具有大的负输出差距。
重要的是，统计数据可能只是讲述故事的一部分。仅仅因为西班牙这样的经济在上季度增长 - 并不一定意味着他们的经济表现得很好。
更多宏观经济评估-讨论降低利率的影响
示例问题
讨论货币政策委员会将利率从5%下调至4.5%的影响?
较低的利率会降低借贷成本，从而鼓励消费者支出。更低的借贷成本也鼓励企业投资。随着C + I的增加，我们看到总需求的上升，因此我们可以预期更高的经济增长和更高的通胀。
这个问题的评估例子
- 从理论上讲，降低利率将增加支出。然而，商业银行可能不会将基准利率下调的影响转嫁给消费者。这种情况发生在信贷危机期间，因为当时现金短缺。因此，银行不愿放贷——它们需要改善自己的资产负债表。因此，即使货币政策委员会在2008-09年下调了基准利率，消费者可能不会注意到利率下降，因此，消费者支出几乎没有增长。这就解释了为什么2009年的降息未能带来强劲的经济复苏。
- 低利率可能不会促进经济增长，因为经济的其他方面表现不佳。例如，房价下跌导致消费者财富和信心下降。因此，尽管利率降低，但房价下跌抵消了利率降低对支出的潜在提振。此外，在2009-11年，我们经历了全球经济衰退。欧元区的衰退导致了出口的下降，因此，考虑到AD的其他方面正在减少，利率的下调可能是不够的。
- 伤口很小。0.25%可能不足以产生很大的效果，特别是考虑到已经提到的问题。然而，你可能会说，由于可变抵押贷款的数量众多，英国对利率很敏感。即使利率下调0.25%，也能增加背负大量抵押贷款的人的可支配收入。(这就是所谓的双重评估，评估中的评估)
- 削减开支需要时间。降息不会立即刺激消费。例如，它将不会影响人们在固定利率抵押贷款约2年。因此，在降息之后，我们可能在长达18个月内看不到支出的提振;这使得货币政策更加困难。
经济论文的进一步资源
相关的帖子
