发展中经济体是否应该从旅游业转向多元化?

读者问：在发展中国家，政府在何种程度上依赖于旅游业来考虑扩张、农业和制造业？

从理论上讲比较优势尽管您应该专注于生产比较优势的商品和服务（可以以较低的机会成本生产）。然而，这可能意味着一个国家专注于产生一个特殊的好或服务，并且依靠一个行业创造就业机会并促进增长，有许多缺点。

从旅游业转向多元化的原因

1. 依靠一个行业是有风险的。巴厘岛依靠旅游业成为其增长的主要因素。在恐怖事件发生后，游客的人数急剧下降，经济真的遭受了。如果它已经多元化了经济并依赖于旅游业，那将是一个更好的位置，以避免它面临的问题。
2. 不断变化的比较优势。目前，你可能在制造业方面没有相对优势。但是，这并不意味着它将永远是这种情况。同样重要的是，要努力发展经济，以实现更好的技术和生产率的提高。发展中经济体目前可能在劳动密集型旅游产业方面拥有(静态)比较优势，但这种情况会随着时间的推移而改变，而陷入过度发展的旅游业将是一个错误
3. 多样化和投资可以刺激增长。
4. 旅游业可能会给那些风光旖旎的地区带来高昂的环境代价。旅游业导致了资源的过度使用，增加了污染和拥堵。
5. 旅游业会降低当地居民的生活质量，因为游客涌入，当地居民的交通更加拥挤。
6. 旅游会增加生活和租房的成本。例如，Airbnb的增长意味着房产价值的上升，因为房东想要购买房产，以便出租给游客。但是，这样做的缺点是当地人很难负担得起在热门地区生活的费用。
7. 旅游业是季节性很强的行业。在冬季或夏季，它会导致季节性失业。
   

不使经济多样化的理由

1. 政府为促进农业和制造业而进行的干预可能效率低下，而且浪费资金。没有人能保证经济会以正确的方式发展。政府可能会浪费宝贵的资源来建立一个长期没有竞争力的行业。
2. 一个经济体可能没有足够的基础设施来发展制造业。因此，投资将非常昂贵。例如，像巴厘岛这样的国家完全不适合发展制造业基地来与较大的经济体竞争。
3. 旅游业具有各种优势，与一些制造业相比，对环境的影响相对较低。
4. 与其试图取代旅游业，不如采取更好的策略，让旅游业更好地运作。例如，如果旅游业给当地人口带来了外部成本，政府可以征收旅游税，这可以用来建造新的住宿设施或更好的基础设施。
5. 此外，还可以促进“可持续”旅游业。例如，限制前往乞力马扎罗山等特殊地点的游客数量。此外，确保旅游业的资金用于改善当地人的生活质量。
6. 旅游业给发展中经济体带来了许多好处——基础设施的改善——电力、工资、通讯。此外，它还能创造就业机会，吸引外汇流入。
7. 市场力量优于政府干预。有发展中经济体从旅游开始作为经济的主干。但是，随着经济发展，新产业迅速涌向补充旅游。

• 经济增长和发展