读者提问:“认为超级飓风桑迪将促进经济增长是一种谬论吗?如果是，为什么?”
在自然灾害之后，比如最近袭击纽约和新泽西的飓风“桑迪”。对GDP的影响通常是相当小的。
这场风暴造成的破坏已经给该地区造成了300亿到500亿美元的经济损失。这大约相当于美国名义GDP的0.25%。这些经济损失包括:
- 对财产、资产、基础设施和工厂的破坏。
- 因为人们不能工作而失去产出。如果受影响地区在两天内损失25%的产出，这将增加约60亿美元的GDP。
- 税收下降导致的税收损失。
最严重的损失在GDP统计数据中看不到，因为大部分损失发生在财富而不是产出上。在这种情况下，GDP统计数据并不是生活水平的真实反映，因为它们关注的是产出和收入——而不是财富。
另一个可能的成本是，由于严重风暴频率的增加，保险费可能会上升。
救灾在多大程度上是一种经济刺激?
在短期GDP下降之后，重建很可能在未来几个季度创造额外的产出。在经济低迷的情况下，救灾支出的影响可能产生一种乘数效应，有助于提振需求。
联邦应急管理局的联邦紧急事务官员表示，美国目前有36亿美元，可以用于应对飓风“桑迪”的灾难救援。如果这些钱都花光了，而不是无所事事，你可能会说，这将对整体经济产生重大刺激作用。
然而，刺激的规模可能要小得多，过去飓风的证据表明，自然灾害对整体经济产出的影响微乎其微。
日本海啸后重建工作
在毁灭性的日本海啸之后，有更有力的证据表明，重建工作对促进经济复苏产生了更大的积极影响。2011年底，制造业产出出现了强劲反弹(纽约时报)．2012年的经济增长预计将比欧洲高2.5%。日本的经济增长得益于建筑业的增长和强劲的出口增长。日本工业从2011年3月的灾难中恢复过来。但在受海啸影响的地区，消费者支出仍然低迷，零售网点数量比以前减少。
相关的
经济的影响在赫芬顿邮报上发表的关于飓风救灾的文章
