印钞的问题

读者评论。为什么英格兰银行不直接印钞而不是借钱?

印更多的钱不会增加经济产出——它只会增加经济中流通的现金量。如果印更多的钱,消费者可以要求更多的商品,但如果公司的商品数量仍然相同,他们将通过提高价格来应对。在一个简化的模型中,印钞只会导致通货膨胀。

货币供应量通货膨胀

  • 假设一个经济体生产价值1000万美元的商品;一百万本书,每本10美元。此时货币供应量将为1000万美元。
  • 如果政府货币供应翻倍,我们仍然有100万本书,但人们有更多的钱。对图书的需求将会上升,作为对需求上升的回应,公司将推高图书价格。
  • 最有可能的情况是,如果货币供应翻了一番,我们将拥有100万本销售价格为20美元。现在经济价值2000万美元而不是1000万美元。但是,货物数量完全相同。
  • 我们可以说GDP的增长是金钱幻觉. – 没错,你有更多的钱,但如果一切都更贵,你的境况也不会更好。
  • 在这个简单的模型中,印更多的钱使商品更加昂贵,但并没有改变商品的数量。

money-supply-million-books

货币供给翻倍,而产出保持不变,导致价格翻倍,通货膨胀率达到100%


货币供应量与通货膨胀

  • 从2000年到2001年,货币供应量在没有通货膨胀的情况下增加。
  • 2001年,货币供应量增加了20%,小部件数量增加了20%。因此,价格保持不变——额外的货币与货币供应量的同等增长相匹配。
  • 它仅在2003年,当货币供应从14,000增加到20,000时,货币供应以比产出更快的速度增加,我们开始上涨。

通货膨胀的问题

为什么通货膨胀是一个问题?

  1. 储蓄价值下降. 如果人们有现金储蓄,那么通货膨胀将侵蚀你储蓄的价值。1921年的100万马克是一大笔钱。但是,由于通货膨胀,两年后,你的储蓄将变得一文不值。高通胀也会降低储蓄的动机。
  2. 菜单成本. 如果通货膨胀非常高,那么交易就变得更加困难。价格经常变化。公司不得不花更多的钱修改价目表。在德国的恶性通货膨胀中,物价上涨如此之快;过去人们一天拿两次工资。如果你不马上买面包,面包会变得太贵,这会破坏经济的稳定。
  3. 不确定性和混乱.高通胀造成了不确定性。高通胀时期阻碍企业投资,并可能导致经济增长放缓。

更多关于通货膨胀的问题

印刷货币和国债

政府通过向私营部门出售政府债券/金边债券来借贷。债券是储蓄的一种形式。人们购买政府债券是因为他们认为政府债券是一种安全的投资。然而,这是假设通货膨胀率将保持在低水平。

  • 如果政府印刷钞票来偿还国家债务,通货膨胀可能会上升。通货膨胀的增加会降低债券的价值。
  • 如果通货膨胀加剧,人们将不想持有债券,因为它们的价值正在下降。因此,政府将很难出售债券来为国债融资。他们将不得不支付更高的利率来吸引投资者。
  • 如果政府印太多钱,通货膨胀失控,投资者就不会信任政府,政府也很难借到钱。
  • 因此,印钞带来的问题可能比解决的问题还要多。
  • 参见:印刷货币和国债

20世纪20年代德国的恶性通货膨胀

通货膨胀

德国的通货膨胀如此严重,以至于货币变得一文不值。这里有一个孩子把钱当作玩具。钱被用作壁纸和制作风筝。到了1923年底,由于需要这么多的钱,人们不得不用手推车来搬运。你听说过有人偷手推车,却把钱留下的故事。

印制更多的钞票正是魏玛德国在1922年所做的。为了应付盟军的赔款,他们印了更多的钱;这导致了20世纪20年代的恶性通货膨胀。恶性通货膨胀导致了经济的崩溃。

津巴布韦也出现了恶性通货膨胀在2000年代。

印刷货币与货币价值

如果一个国家印钞票并造成通货膨胀,那么货币的价值就会下降。

  • 假设德国的通胀是100%,英国的通胀是0%。
  • 这意味着德国的价格是英国的两倍。
  • 同样数量的商品,你需要两倍的德国货币。
  • 德国货币的购买力正在下降,因此标志的价值将降低汇率。
  • 参见:印刷钞票和汇率

1922-1923年德国马克对美元的价值

德国马克美元

德国的恶性通货膨胀导致德国标志的价值迅速下降到美元。

在恶性通货膨胀时期,投资者会尝试购买稳定的外汇,因为这将更好地保持其价值。

印钞票并不总是导致通货膨胀

在经济衰退和通货紧缩时期,增加货币供应而不引起通货膨胀是可能的。

这是因为货币供应量不仅取决于货币基础,还取决于流通速度。例如,如果交易量(流通速度)急剧下降,则可能需要印钞以避免通货紧缩(参见:示例增加货币供应

在2008 - 2012年的流动性陷阱中,英格兰银行追求量化宽松(增加货币基础),但这只对潜在通胀影响最小。这是因为虽然银行在储备上涨增加,但他们不愿意增加银行贷款。

但是,如果一个央行追求量化宽松(增加货币供应量)在正常的经济活动期间,它会导致通货膨胀。

相关的

最后更新日期:2019年7月10日,Tejvan爱抚www.economichelp.org,牛津大学,英国

204关于“印刷资金问题”的想法

  1. 这是一篇非常重要的文章,尤其是对美国经济学专业的学生来说,它帮助我们更好地了解我们国家的经济。请继续做非常出色的工作。

    回复

  2. “为什么英格兰银行不直接印钞而不是借钱?”
    一个
    是的。
    英格兰银行从不借钱。它印钞票,然后借给政府。
    政府归中央银行和美联储所有,而这些银行又归个人所有,这些个人以某种方式将这种垄断勒索强加于社会。

    回复
  3. 当然,这就是发生的事情。公司提高价格仅仅是因为他们可以。但当出现短缺时,是否应该允许这样做?在我看来,他们只是在利用这种情况。

    回复
    • 它可以增加商品的供应。然而,这场大流行阻碍了甚至停止了许多商品的供应。

      作者确实包含了这种可能性:
      他说:“如果印更多的钱,消费者就能要求更多的商品,但如果企业仍然拥有同样数量的商品,它们就会以提高价格作为回应。在一个简化的模型中,印钞票只会导致通货膨胀。”

      回复
  4. 看来,唯一能阻止美国经济崩溃的是注入垄断资金。对《联邦经济学家》来说,试图避免这场崩盘就像是灰狗在跑道上追逐假兔子。这是一种疯狂而令人困惑的经济理性状态。这篇文章确切地说明了我们所处的位置。

    回复

留下你的评论

项目已添加到购物车。
0项-£0.00