最近，人们对美国公共部门债务(政府借款总额)的关注很大。这些图表显示了公共和私人部门的总债务水平。私人部门债务分为家庭、非金融公司和金融公司。
在2007年金融危机之前，我们的总债务水平有所上升尤其是在家庭和金融机构中。请注意，2008/09年债务与GDP之比继续上升——因为这些年GDP急剧下降。
从2009年开始，我们看到私营部门的债务水平（非金融公司，金融公司和家庭都将债务降至GDP）。这就是您在信贷危机的后果中所期望的，住房衰退和经济衰退 - 公司和家庭寻求改善资产负债表 - 偿还债务，增加储蓄，减少投资，减少消费者支出。
从2008年到2012年，美国政府债务占GDP的比例从60%以下上升到90%。但是，在其他经济领域债务水平不断下降的背景下，它展现了一种不同的光芒。
毫无疑问，美国政府债务的增加帮助抵消了私人部门支出和投资的下降。如果政府，试图以更快的速度削减预算，或者试图将政府债务维持在某个预先确定的水平(例如欧元区经常提到的60%的目标)，美国就不会看到它正在看到的经济复苏。(如。美国与欧盟失业率对比）
凯恩斯经济学的一个非常粗略和简单的解释是，私人部门支出的下降应该被政府支出的增加所抵消——即使政府不得不从私人部门借款。
事实上，私营部门希望偿还债务并增加储蓄，这意味着对政府债券有更高的需求，这就是为什么在这段政府债务上升的时期，债券收益率下降。
美国债务总额实际上比2008年有所下降——与前二十年形成了鲜明对比。
这有什么意义？
- 如果私营部门正在去杠杆化——削减支出和投资以偿还债务，那么政府就必须放松。
- 债务可能是坏事。但是，这并不意味着当务之急应该是尽快削减债务。
- 美国债务总额的稳步下降意味着经济正在变得更加平衡——尽管可能还有相当长的路要走。
- 这些统计数据向GDP展示了债务，因为这是审查债务负担的最有意义的方式。还有两种方法可以将债务减少到GDP。1）减少债务水平2）增加GDP。美国经济表现出经济增长的事实（即使弱势）将有助于将债务减少到GDP比率，而不会对此产生不必要的债务-通缩螺旋在经济上。
- 在会谈中美国财政悬崖和美国债务上限，人们往往关注政府债务，而忽略了经济的其他部门。
- 1982年至2008年的总债务增长是一个警告信号，表明经济中存在更大的潜在失衡。然而，仅仅从原始的债务统计数据很难做出太多概括。例如，这取决于正在增加的债务类型。债务是否以优质资产作担保，债务是否可持续?
- 比如，在美国，家庭债务以日益动荡的资产价格（房地产泡沫）和高风险抵押贷款为抵押，这意味着存在危机和债务积压的种子。
相关的
数据来源：债务和去杠杆化麦肯锡全球研究院
一个非常重要的话题。
我看你图表上的数字太低了。我认为麦肯锡认为这是重复计算，包括金融债务，也许他们找到了减少债务的理由。
在一篇旧的Seeking Alpha文章中，ContraHour显示，美国总债务在峰值时超过了GDP的350%。第三张图显示的是“国内金融”债务在所有组成部分中占比最大。
http://seekingalpha.com/article/116929-u-s-domestic-debt-what-can-be-expanded-what-must-be-reduced
关于你的影响：同意和良好的见解。特别重要的是指出，在所有政治讨论中都忽略了私人债务！
启示4:是的，成长是一种逃避选择。我工作的重点就是展示这一点债务阻碍增长．因此，通过增长摆脱债务并不容易，尤其是在一个旨在利用信贷促进增长的经济体中
一个被设计出来的经济体，真的，在任何事情上都使用信贷。
重新暗示＃6：“1982年至2008年总债务的增长是一个警告......”
是的,这是。但1982年之前的总债务增长速度与1982-2008年差不多。改变的是通货膨胀。1982年之前，通货膨胀迅速侵蚀旧债务，因此总债务似乎积累得很慢。
http://newarthurianeconomics.blogspot.com/2012/06/by-numbers-2-history-is-different.html
每个人都像你一样评估债务增长。可以肯定的是，债务负担可以通过提高收入来减轻。但是“债务增长”并没有在20世纪80年代突然增加。债务增长总是很快。早在20世纪60年代，它就开始产生有害影响。
谢谢你，特杰万。
艺术
美国的债务等于一个公司的债务总额。目前，它是16.3万亿美元，其中，在2013年2月14日，大约11.684万亿美元，这几乎是GDP的74%。在1945-46年期间，国家的债务一直很高，达到109%。从到目前为止的统计数据可以看出，从2000年到2011年，在过去的十年中，平均每年以90.3%的速度增长。与同期国内生产总值相比，这一比率增长了1.8%。