移民和汇款的经济影响

我们倾向于考虑移民对我们自己国家的影响。移民如何影响英国失业率?英国住房吗?英国的劳动力市场吗?和GDP(如。移民对经济的影响).然而,问题的另一面是,移民如何影响发展中经济体?最近,世界银行报告称,在发达国家工作的移民向发展中国家寄回的汇款达到了破纪录的水平。

  • 2012年,世界银行估计,发展中国家的移民工人将4060亿美元的储蓄汇给了他们的家人。(世界银行博客)
  • 世界银行预计,到2015年,这个数字将达到5340亿美元。
  • 2012年寄往所有国家(发展中国家和高收入国家)的汇款为5340亿美元。
  • 这些汇款是对发展中国家援助预算的三倍。
  • 汇款的数字低估了实际总额,因为它们只包括通过官方渠道汇款的金额。
  • 世界银行指出,银行和转帐工会收取了不公平的高佣金(高达20%),平均转帐费用为9%。撒哈拉以南非洲是汇款成本最高的地区之一。减少佣金将大大提高汇款的效益。

向发展中经济体的汇款和其他转移流动

汇款

资料来源:世界银行移徙与发展简报,pdf

汇款增长速度快于海外发展援助ODA。与外国直接投资和证券投资相比,汇款的周期性波动较小。

最大的汇款接受者

  1. 印度(700亿美元)
  2. 中国(660亿美元),
  3. 菲律宾(240亿美元)
  4. 墨西哥(240亿美元)
  5. 尼日利亚(210亿美元)

按占GDP的百分比计算,2011年最大的汇款接受者是

  1. 塔吉克斯坦(47%),,
  2. 利比里亚(31%),
  3. 吉尔吉斯共和国(29%),
  4. 莱索托(27%),
  5. 摩尔多瓦(23%)
  6. 尼泊尔(22%),

移民和汇款的经济影响

对一些国家来说,移徙工人以汇款的形式汇回的钱占其国内生产总值和国际收支的很大一部分。对于塔吉克斯坦这样的非常贫穷的国家来说,汇款占GDP的近50%,因此显然,提高GDP和生活水平非常重要。

这些钱可以用来减少相对贫困,并为资本投资提供资金。它可以算作国际收支经常项目(净转移)的贷方,因此可以提高生活水平。它可以为资本投资和小型企业提供资金

汇款是寄给家庭成员的,因此与援助不同,汇款不会被用于腐败或被误导的武器项目。然而,汇款可能不会送到发展中经济体的最贫穷国家,这意味着汇款仍有缺口,可能需要通过援助来提供资金。

汇款的一个重大缺陷是,它意味着发展中国家会失去他们最好、最熟练的年轻工人。这可能会导致这样一种情况:许多成年人移居到更富裕的国家,孩子们由祖父母抚养长大(例如菲律宾-这有经济和社会成本。经济损失是因为没有年轻的工人,社会损失是因为年轻人不在那里的替代效应。另一方面,如果人们认为他们的家庭不会受益,他们就不会承担搬到其他国家的剧变。

在美国等发展中经济体工作的移民还可以培养有用的技能,比如英语。在国外工作的经历可能会给他们回国创业的技能和信心。然而,移民往往从事技术含量最低的工作,而前往海湾国家沙特阿拉伯和科威特的移民发展英语等技能的机会可能更有限。移徙者往往面临困难的工作条件和国内公民对移徙者的仇外情绪。

对于发展中经济体的政府来说,对汇款收入征税要比对劳动收入征税困难得多。然而,如果汇款收入被花掉,政府可以通过增值税来削减。发展中国家的税收通常都很低。

总的来说,汇款总额非常可观,在一定程度上有助于减少全球不平等。它可以被看作是一个积极的证明全球化。劳动力的自由流动为发展中经济体的人民提供了更多的机会,也有助于发展中经济体获得重要的外汇收入。发达国家受益于更具弹性的劳动力供应,从而提高了劳动力市场的灵活性。

有了这个水平的汇款,援助就不再必要了吗?

汇款可能仍然会留下重要的缺口,例如,向工人很难迁移的地区。由于市场失灵,一些项目可能无法由汇款提供资金。然而,汇款的水平可以被视为对传统援助的补充。

在关于移民的辩论中,移民的汇款很少被考虑。如果捐给慈善机构是好事,那么鼓励移民为你做援助工作是好事吗?这是移民辩论中的一个新论点。

也许这个口号

“贸易而非援助”可以改为

贸易、汇款和有效的有针对性的援助都有助于提高发展中经济体的生活水平。

相关的

对“移民与汇款的经济影响”的思考

留言

添加到购物车的项目。
0项-£0