新古典综合(也称为新凯恩斯理论)是指战后的宏观经济发展，它结合了凯恩斯宏观经济学的元素和更经典的微观经济学理论。(这与A-Level经济学无关，你可能会松一口气）
直到20世纪30年代，经济学一直被古典经济学家所主导，他们认为市场可以自我调节，市场可以清算，市场是分配资源最有效的方法。
然而，凯恩斯理论认为，市场不能自我调节，可能会在相当长的一段时间内低于充分就业。
新古典主义综合理论表明，凯恩斯在短期内是正确的，而古典经济学家在长期内是正确的。市场可能会受到短期冲击，使其失去平衡。但是，从长远来看，自由市场是分配资源的最佳选择。新古典主义综合理论认为，政府干预应主要集中在短期，即在衰退期间刺激需求，并应对劳动力市场的僵化，如垄断、最低工资和垄断。
新古典综合的关键人物
- 约翰。希克斯。希克斯在1937年开发了IS/LM模型，该模型基于凯恩斯的宏观经济见解。
- 保罗·萨缪尔森。在战后时期，萨缪尔森是最早通过修正案推广凯恩斯理论的经济学家之一。他的教科书，经济学:导论分析这本书首次出版于1948年，有助于分享凯恩斯的宏观经济原则，以及更经典的微观经济理论。
新古典综合政治学
有一种观点认为，凯恩斯经济学在一定程度上受到了“共产主义”思想的启发。这是在“麦卡锡主义时代”，对任何“左翼”思想都有极大的怀疑。萨缪尔森的综合理论稀释了凯恩斯主义经济学，赋予它更多的以市场为基础的方法，这成为了凯恩斯主义经济学更广泛的版本。
新古典合成的关键要素
充分就业是可能的。政府干预可以帮助经济保持接近充分就业．例如，在经济低迷时期，政府可以采取扩张性财政政策来刺激需求。在20世纪50年代和60年代，这些观点得到了广泛支持，因为大多数主要经济体经历了20年的经济扩张和接近充分就业。理查德·尼克松在20世纪70年代早期说我们现在都是凯恩斯主义者”
货币与财政政策．凯恩斯专注于财政政策在管理经济中的作用。然而，新凯恩斯主义者越来越接受货币政策也可以用来管理需求和经济增长率。到上世纪90年代末，新古典主义的综合已经接受了货币政策在实现通胀目标方面的作用。（新古典主义综合与货币政策）
菲利普斯曲线
在战后时期菲利普斯曲线被认为是经济政策的重要方面。通胀和失业之间似乎存在权衡，政府可以决定优先考虑哪一个。
新凯恩斯主义对新古典主义微观思想的接受
凯恩斯摒弃了许多经典的微观经济学理论，如遍历公理、中性货币和总替代。新古典主义的综合回归到这些微观经济基础的古典观点。
- 遍历性公理．凯恩斯认为未来不是预先决定的，有很多未知的变量。新古典主义综合否定了这一点，并支持新古典主义经济学的遍历公理。这意味着新古典主义综合理论认为未来可能由市场基本面决定(一种有效市场假说）.凯恩斯认为这是不可能的，凯恩斯认为人们的行为，“动物精神”和影响未来的行为应该发挥更大的作用。
- 中性的钱．新凯恩斯主义者认为货币是中性的(货币供应不会影响实际产出)。凯恩斯反对货币在短期和长期内保持中立。
- 总替代．古典经济学认为，货币是流动性较差资产的近似替代品。凯恩斯认为，它们不是紧密的替代品。如果人们把更多的钱放在流动资产上，对实物商品的需求就会下降。因此,萨伊定律供需关系破裂。替代的缺乏解释了为什么市场经常无法清理。新古典主义的综合接受了古典主义的总体替代。
混蛋凯恩斯主义
英国经济学家琼·罗宾逊将这些“新凯恩斯主义思想”称为凯恩斯主义，因为它们拒绝了凯恩斯理论的许多关键元素。
新古典合成的崩溃。
在20世纪70年代初，滞胀导致新凯恩斯主义思想失去了地位。该理论难以同时解释不断上升的通货膨胀率和失业率。
这导致了新古典经济学/货币主义和“新凯恩斯主义”的复兴
相关的
外部链接
2017年2月25日发布，Tejvan爱抚．www.dogshopdc.com
