新贸易理论

新贸易理论(NTT)表明,决定国际贸易模式的一个关键因素是非常重要的规模经济和网络效应这可能发生在关键行业。

这些规模经济和网络效应可能非常显著,超过了更为传统的经济增长理论比较优势. 在某些行业,两国在特定时间点的机会成本可能没有明显差异。但是,如果一个国家专门从事某一特定行业,那么它可能会从其专业化中获得规模经济和其他网络利益。

新贸易理论的另一个要素是,具有早期进入优势的企业可以成为市场上的主导企业。这是因为第一批公司获得了可观的利润规模经济这意味着新公司无法与现有公司竞争。这意味着,在这些规模经济规模非常大的全球产业中,可能存在有限的竞争,市场由早期进入的公司主导,导致某种形式的竞争垄断竞争.

垄断竞争是新贸易理论的一个重要组成部分,它表明企业经常在品牌、质量而不仅仅是简单的价格上竞争。这解释了为什么各国可以出口和进口名牌服装。

这意味着最有利可图的行业往往在资本密集型国家占主导地位,而资本密集型国家是最先发展这些行业的国家。因此,作为第一家达到行业成熟度的公司,具有非常强大的竞争优势。(有些人可能会说不公平的优势)

新贸易理论也成为解释这一问题的一个因素全球化的发展.

这意味着,较贫穷的发展中经济体可能难以发展某些行业,因为它们远远落后于发达国家所享有的规模经济。这并不是因为有任何内在的比较优势,而是因为发达企业已经拥有更多的规模经济。

保罗·克鲁格曼是发展新贸易理论的顶尖学者。他因在模拟这些想法方面的贡献而获得了2008年诺贝尔经济学奖。“用于他对贸易模式和经济活动地点的分析”.

新贸易理论实例

  • 硅谷的IT专业化——美国。惠普和惠普开始了他们的计算机业务。成功吸引了更多的IT公司进入该领域。这并不是因为任何特定的内在利益,而是因为新公司开始从其他IT机构周围获得网络利益。”
  • 全球化为消费者带来了更多的多样化。品牌服装品牌的激增。企业之间的竞争模式是垄断竞争和重品牌。英国和意大利在生产服装方面都没有特别的比较优势,但消费者被意大利和英国时尚品牌的品牌形象所吸引。

新贸易理论与政府规制

新贸易理论认为,政府可能在促进新产业和支持关键产业的发展方面发挥作用。一些人提到了上世纪50年代得到政府大量支持的日本汽车工业。其他东南亚经济体也得到了一些政府的保护和支持。

发展中经济体可能需要关税保护和国内补贴来鼓励资本密集型产业的创建。如果该行业获得几年的支持,它将能够利用规模经济,然后在没有政府支持的情况下具有竞争力。这与之前围绕这个问题的争论类似新兴产业.

政府干预的问题

政府支持新兴产业的想法是有争议的。许多经济学家表示,这可能会造成其他问题,例如

  • 政府很可能对支持哪个行业以及如何开展这项工作缺乏信息。
  • 它创造了一种依靠国家支持的强大既得利益集团的趋势。这种国家支持可能会鼓励长期的低效率。

新贸易理论和重力理论

引力理论

引力理论表明贸易受国家地理位置接近和文化及经济发展相似性的影响。表明邻国更可能相互贸易。引力理论是“新贸易理论”的一个要素,因为它强调影响贸易的因素,而不是传统的“比较贸易”华帝酒店

结论

新贸易理论并不主要是主张政府干预工业;这更多地是承认规模经济是影响贸易发展的一个关键因素。它还表明,自由贸易和自由放任的政府干预对发现自己无法与老牌跨国公司竞争的发展中经济体来说可能不那么可取。

相关的

外部链接

  • 收益递增、垄断竞争和贸易收益. – 非比较优势贸易的简单一般均衡模型。贸易是由企业内部的规模经济驱动的。由于规模经济,市场竞争不完全。尽管如此,我们可以证明,即使在品味、技术和要素禀赋相同的国家之间,贸易和贸易收益也会发生。克鲁格曼(1979)
  • 收益递增和经济地理-杰斯特

关于“新贸易理论”的四点思考

  1. 可以说,规模经济和网络效应本身就是一种比较优势。例如,如果X国在Y产业中利用规模经济,则它在该产业中具有比较优势。

    “较贫穷的发展中经济体可能难以发展某些行业,因为它们远远落后于规模经济……”对我来说,这听起来就像众所周知的“新兴产业”理念,已经存在了很长时间。

    回复
  2. 什么是导致新贸易理论发展的实证结果?

    新贸易理论中有哪些经验性不一致的因素
    推动了新贸易理论的发展?

    “新新贸易”理论中贸易收益的来源是什么?

    回复

留言

添加到购物车的项目。
0项-£0