货币贬值对经济有帮助吗?

当汇率贬值时发生贬值。这导致出口商品更便宜,进口商品更贵。从理论上讲,它有助于促进经济增长,尽管它可能导致通货膨胀。

从理论上讲,贬值将导致以下情况发生:

  • 以外币计价的英国出口商品价格将会更低。这将提高英国出口产品的竞争力,并应导致对英国出口产品的需求增加。
  • 英国进口商品价格将会上涨。这将减少我们在进口方面的支出,相反,我们将更有可能购买国内产品。
  • (X-M)的增加应该引起总需求(AD)的增加,经济增长和失业的减少。
  • 竞争力的提高应该会导致国际收支经常账户的改善。

评价

贬值的影响取决于经济环境。

  • 如果一个国家由于高失业率和低通胀而缺乏竞争力,那么货币贬值可能会大有帮助。
  • 然而,在全球经济严重萧条的情况下(如2008- 2013年),货币贬值可能不足以恢复经济增长。
  • 英镑贬值(2016年)的部分原因是对英国脱欧(英国退出欧盟)的担忧。这造成了不确定性,可能会减少出口公司的投资。在这种情况下,货币贬值可能无助于促进经济增长。然而,随着通胀接近于零,通常的贬值通胀压力将不会成为问题。

贬值流的影响

2008年至2013年英国货币贬值

2008年至2013年间,英镑贬值25-30%,但英国经济复苏乏力,成本推动通胀,经常账户赤字惊人地庞大。似乎英镑贬值对英国经济没有起到什么帮助。这是由几个因素造成的

  • 进出口需求相对缺乏弹性。英国继续进口更昂贵的德国汽车,但出口需求也缺乏弹性。
  • 欧元区经济增长疲软。2008年至2013年是欧盟经济增长缓慢的时期,因此,更具竞争力的英国出口不足以提振出口需求。
  • 财政紧缩和银行贷款减少是抑制经济的主要因素。因此,贬值不足以弥补AD其他组成部分的下降。

英镑指数

英镑指数
英镑指数。该指数衡量英镑相对于一篮子主要贸易国的价值。

货币贬值对经济增长的影响

economic-growth-quarterly

1.经济增长.而言,经济增长,2007/08贬值后的五年贬值相对较低。贬值不足以停止最长时间的衰退,恢复弱 - 与其他回收率相比。(看:不同衰退的比较)

2.经常项目赤字. 从2010年开始,经常账户赤字实际上变得更大了。

英国-经常项目-from-2001

2008年,经常账户赤字不到GDP的2%。截至2013年底,此次账户赤字跌至超过5%的GDP - 一个非常高的赤字(更多经常项目收支平衡这似乎与经济学理论相矛盾——因为你会认为货币贬值会改善经常账户状况,而不是使经常账户状况恶化。

我们如何解释2007-13年英国货币贬值对经济再平衡的相对失败?

1.进出口需求缺乏弹性证据表明,对英国出口的需求相对无弹性。由于我们从低成本制造商移开了各种服务和高科技制造,因此英国出口变得较低。这些商品往往具有相对较少的紧密替代品。因此,即使价格下降,需求的增加也相对较低。同样,对进口的需求是相对无核的意义,我们继续支付更高的价格。(这Marshall-lerner条件表示如果PEDx+PEDm>1,贬值将恶化经常账户)

2.公司并不总是通过贬值的影响。理论上,货币贬值会导致出口价格下降。然而,企业可以选择保持外汇价格不变,但增加利润率。英国出口商没有将货币贬值转嫁给外国客户,而是获得了更多利润。在经济衰退时期,出口商热衷于改善现金余额,因此也热衷于提高利润率。

2008年,英格兰银行表明,迅速贬值并没有引起英国贸易条件的堕落。英国出口价格并没有下降,但实际上增加了。它解释了贬值可能不会导致出口价格降低 - 至少在短期内。

toft-sterlingeoi
资料来源:英格兰银行。看到贸易条件影响

3.外部需求疲软

如果您的主要出口合作伙伴处于经济衰退,贬值并不多大。这二次探底的欧盟衰退意味着对英国出口的需求下降。这超过了更具竞争力的价格。弱外需求是令人失望的经常账户数据的关键因素。

4.进口价格上涨

monthly-inflation-CPI
英国通胀显示2008年和2012年成本推动通胀

货币贬值的问题在于,它会导致进口价格上涨。生产中使用的原材料价格上涨,导致成本驱动型通货膨胀。在某种程度上,原材料成本的上升抵消了出口价格的下降。最近,英国央行(Bank of England)副行长保罗•塔克(Paul Tucker)表示,他对英镑贬值持开放态度,但如果通胀预期上升,英镑贬值的好处将不复存在。(路透)

由于产出缺口为负,对通胀的影响已经减弱;但在过去几年里,货币贬值对通胀的影响往往大于英国央行(Bank of England)的预期,这也是我们近年来看到的成本推动通胀的一个主要因素。

粗略地说,贬值10%可能会使价格上涨2-3%。

CPI中受贬值影响最大的成分是(回归系数)

  1. 航空旅行(-1.29)
  2. 蔬菜(-1.22)
  3. 气体(-0.71)
  4. 燃料(-0.54)
  5. 书(-0.35)

5.生产率增长乏力

贬值只会影响需求。等式的另一面是供应和生产能力。从英国生产力的角度来看,过去五年一直非常令人失望。贬值并不一定会促进投资和更高的生产力。有些人甚至认为贬值可以减少效率的激励,因为你在没有提高生产力的情况下变得竞争。生产率差可能是解释当前账户赤字的另一个因素。

劳动生产力——改变-从- 2003

贬值的总体影响

2008-12年的货币贬值对经济的影响没有我们预期的那么大。货币贬值当然不是解决经济弊病的灵丹妙药。部分原因是整个全球经济,尤其是欧洲,都陷入了萧条。在低迷的全球环境下,货币贬值的好处不大。然而,尽管货币贬值的影响有限,但我相信,如果我们使用欧元,并且被高估了30%,经济将会严重恶化。如果是这样的话,我们将很难重新获得竞争力内部贬值——更严重的衰退。

2016年货币贬值

这对2016年的贬值呢,这将有助于英国经济吗?

从许多方面来看,这可能是2008年的重演——英镑贬值对经济几乎没有帮助。

  • 全球增长疲软
  • 需求相对缺乏弹性
  • 由于不确定性,例如英国脱欧,英镑正在下跌。这将不会鼓励制造商投资。

贬值的例子

相关的

注意:

(1)参见之间的技术差异这里的折旧和贬值.当正确的术语是折旧时,我有时会使用贬值,因为在日常语言中,人们倾向于在严格讲话时倾向于谈论贬值是折旧的。

关于“贬值有助于经济吗?”的5个想法

  1. 如果企业不通过货币贬值来降低价格,比如维持美元或欧元的价格,它们的出口将获得更多的英镑。如果对此类商品的需求没有价格弹性,这可能有利于英国的贸易平衡(Balance of Trade)。

    回复
    • 因此,产出的任何调整都必须是在进口替代行业。这需要时间,而且不确定性可能会减缓调整。

      在前景不确定的情况下,没有人会增加产能,出口商可能乐于接受更高的英镑利润率,而不是额外的产量。

      回复
  2. 这取决于有关各方——进口商和出口商——收到信息的速度有多快,如果需要更多的时间,即使在货币贬值的情况下,贸易平衡也会恶化。从j曲线效应来看,情况会逐渐好转。但是,如果通货膨胀率上升,与竞争对手相比,一个国家将无法管理其在国际上的竞争力,出口收入很可能下降,进口呈现上升趋势。这将恶化经常账户平衡。因此,货币贬值应该非常小心。

    回复
  3. 英国失去了许多出口公司——特别是在撒切尔时代——这难道不是一个进一步的问题吗?因此,尽管英镑贬值应该给我们带来优势,但我们不再需要出售商品了?

    回复

留言

添加到购物车的项目。
0项-£0