曾经有一段时间，加入欧元区是一个大问题，在英国经常引起争论。随着英国脱欧公投，这几乎变得无关紧要。然而，如果离开欧盟被证明是灾难性的，公众舆论发生变化——重新加入欧盟，很可能涉及加入欧元——因为新成员国可能无法选择退出，英国收到了这样的消息。
不加入欧元的理由
1.没有贬值. 在欧元区，如果你的货币失去竞争力，你就不能贬值。这对西班牙、意大利和希腊等欧元国家来说是一个重大问题。与德国相比，这些国家的工资增长率更高，通货膨胀率更高，生产率增长率更低。这意味着它们的出口变得缺乏竞争力，导致需求下降和增长放缓。
- 这反映在欧盟这些南方经济体中的大型经常账户赤字中。希腊，葡萄牙和西班牙都有一个经常账户赤字，占GDP或更多的10％ - 这是一个非常严重的经济不平衡。
- 相比之下，英国已经能够贬值，恢复我们的竞争力并使我们的经济更具灵活性。
2.没有独立的货币政策．在欧元，利率由欧洲央行为整个欧元区区域设定。但是，这种货币政策可能对英国经济不利。2008年，金融危机，英国非常困难。作为回应，英国可以很快减少利率。此外，英格兰银行能够追求定量宽松，试图刺激经济活动。如果英国在欧元中，它就无法这样做。因此，如果英国没有独立的货币政策，我相信2008-11的英国经济衰退将更加深入。
在经济周期中，如果欧元经济在英国经济之前恢复，欧洲央行利率可能会增加太快并损害英国的康复。例如，2011年，由于对通货膨胀的恐惧，欧洲央行提高了利率。然而，2011年，英国经济正在恢复经济衰退。利率的增加对于欧盟经济来说对造成损害
3.英国住房市场。英国住房市场的性质意味着英国对利率非常敏感。在英国，许多家代拥有高可变抵押贷款。这意味着对利率的少量增加对消费者支出产生了很大影响。因此，利率适用于英国经济甚至更重要。
4.没有最后贷款人. 2010-2013年的欧元债务危机表明，欧元区国家更容易受到债券收益率上升的影响。欧元区国家没有中央银行作为最后贷款人。这意味着，如果政府在某个月难以卖出足够的债券，投资者就会恐慌并卖出债券。在英国，英格兰银行将介入并购买足够的债券，以避免流动性危机。因此，欧元区国家正面临更高的利率，以反映投资者对流动性担忧的紧张情绪。（见：贷款人的最后手段）
5.欧洲央行过于担心通货膨胀．欧洲央行具有低通胀的过度目标。可以说这是促进经济增长和通胀的牺牲品。为了应对小程度的成本推动通货膨胀，欧洲央行提高了利率，向市场展示愿意冒险落下目标的核心通胀，尽管欧元区的部分地位低下增长或经济衰退。英格兰银行对比，耐受较高的通胀率，因为它们感到更加重要，避免了双重衰退。上图表明，欧元区已明显高于英国和美国 - 这部分是由于结构失业，而且反映了欧元区的通缩偏见。
6.不可逆转的决定．一旦加入欧元区，要改变这一决定就非常困难，代价也非常高昂。看到的:退出欧元区的困难
看到欧元的更多问题
加入欧元的理由
- 降低游客和企业的交易成本。这将有助于增加贸易，并促进外来投资。对于欧盟以外的公司来说，加入欧元区是一个有吸引力的提议。然而，交易成本在企业成本中所占比例相对较小
- 价格透明度。在欧元中，比较英国和其他欧元区经济之间的价格更容易。
- 防止汇率波动。帮助出口商知道未来的成本和收入。
- 有助于英国成为欧元区的核心，并对决策产生更大的影响。
- 看到的:加入欧元区的好处
结论
加入欧元区可能会带来非常严重的后果，并显著增加通缩、衰退和债务危机的风险。这些潜在的问题远远超过了加入欧盟的小好处。
欧元的论文
“例如，如果欧元经济先于英国经济复苏，利率可能会过快上升，损害英国的复苏。”
但英国将处于欧元区经济中，因此这种说法是愚蠢的。
引用格伦
如果欧元区早于英国恢复。欧洲央行可以决定为英国提高利率，以便准备好。然而，这项政策将是为了欧元区的一般利益而开展。
如果英国加入欧元并不意味着它会在欧洲其他所有国家的同时出现经济衰退，每个国家都不同。
因此，如果英国仍处于衰退之中，就会引发上述问题
看看希腊和类似国家，看看像欧元般的货币易受影响。
引用Nas
看着希腊，我看到英国变得更糟。因此，我没有理由相信保持英镑对英国经济有很大帮助。事实上，我很想思考taht是真实的。
引用所有人
我认为迈克尔是对的。
希腊只是一个小型挫折，德国，法国，葡萄牙＆意大利一直没有受到希腊的影响。
那些受益匪浅的国家呢？斯洛伐克和斯洛文尼亚有，如果它不适合欧元，现在就在糟糕的位置。
我们已经是欧盟的一部分，大多数人不想离开。那么，人们有什么理由不加入欧元区呢?好处远远大于坏处。
民意调查也不正确，他们已经改变了。起初，40%的人支持欧元，50%的人反对欧元，10%的人不确定。这就是民意调查的简单程度。
在最近的2009年民意调查中，三个类别是不同的，1）我们应该加入30%的欧元区
2）无货币更改55％
3）不确定15％
事实是，第2类中的大多数人都不确定。当你不确定某些东西时，人们认为它会更好地保持同样的状态，直到你知道。
但为什么人们不确定？
大多数人都被困在Pro-€（与欧洲其他地区）和亲属（与英国传统有关）。
看到了吧，是传统阻碍了我们前进。
人们应该下定决心，我不知道，但我相信我们应该加入欧元区。
我认为加入欧元区对英国来说太好了！
我知道事实，我的生意更容易，我们会产生更多的成本，我肯定能够在欧洲出售更多产品。
我认为很多企业都有同样的处境，我真的认为英国应该优先考虑与欧洲和欧元结盟
我认为加入欧元将是史诗般的，希望它发生在尽快，真的会帮助我出口拖拉机到欧洲。
我认为加入欧元区将给我们带来巨大的好处，作为一个苏格兰农村农民，我经常买一两台拖拉机，因此使用单一货币轻松进口拖拉机将是非常棒的。另外，作为一名战锤玩家，我需要从欧洲进口大量商品，所以这对我很有帮助。我支持伊普维奇足球俱乐部，这是一个很遥远的地方，你可以看到，所以花在足球上的钱会更容易使用欧元
从长远来看，英国应该加入。认为自己能长期独立是不现实的。
现在是2013年。多年来，英国一直将利率设定在接近于零的水平，已经进入了三重衰退，失去了AAA信用评级，英镑对欧元贬值超过30%，仅值1.15欧元。
因此，对于那些仍然看不见树木，仍然相信“反欧元”宣传的人来说，醒醒，闻闻咖啡的味道。
我会这样说,尽管欧元区动荡已经过去5年,尽管它无法降低利率为零,使自己更具竞争力,尽管它不同的经济和人口增长相对英国作为一个国家,但超过30%。
你闻到咖啡味了吗?
加入欧元区不是一个好主意，留在欧元区才是。如果不能控制自己的货币政策，英国将陷入与其他经济体类似的境地，后者将被德国控制的欧洲央行所困。目前，我们可以贬值我们的货币，使我们的出口有竞争力，并保持利率一直低，以刺激消费，使我们走出衰退。
我们需要留在欧元区，因为欧元区最终是一个贸易区，成员国自由贸易壁垒解除。然而，我认为，目前在布鲁塞尔大厅内变得平淡无奇的法式官僚体制需要从内部重新谈判。监管实践有其地位，但正如我们从美国的例子中看到的那样，它是在资本主义和全球竞争力的鲨鱼泛滥的水域中游弋的主要砝码。
我们为什么要离开英镑呢?像所有其他欧元区国家一样失去一种货币是多么的遗憾。事实是英镑是稳定的，我们不应该拿我们不知道的东西来玩。或许，欧元让某些事情变得更方便了，但你能想象英国可能会遭受多大的灾难性打击吗?以西班牙为例，他们从未经历过经济危机，现在加入欧元区后，这发生在他们身上。事实和问题是，德国似乎完全控制着欧洲央行，并倾向于对其他欧元区国家采取足够灵活的态度。好吧，也许他们并没有完全控制欧洲央行，但事情最终总是对他们比有需要的国家更有帮助。看看塞浦路斯吧，也许他们是自己陷入困境的，但首先，如果他们加入欧元区，他们并没有得到承诺的“后备援助”;其次，欧元不够灵活，塞浦路斯至少要到2016年才能摆脱困境。
英镑是稳定的，甚至是强大的，加入欧元区没有任何真正的好处，因为欧元区正在因自身的重量而崩溃。就我个人而言，我认为欧盟自身不起作用的原因是，它不是一个内部国家，尽管它正试图这样做。我们根本没有相同的兴趣和需求，除非我们这样做，否则我们不应该考虑在欧盟本身。
我读到很多人反对加入欧元区。令人着迷的是，英国想要蛋糕，却不想帮忙烘烤。一只脚进一只脚出从来都不是处理问题的有效方法
我们不应该在那里陷入太多麻烦而加入欧元区