对横向权益和纵向权益之间差异的解释。
横向股权意味着我们对处于相同情况的人给予相同的待遇。例如，如果两个人挣15000英镑，他们都应缴纳相同数额的所得税（例如2500英镑）。横向公平确保我们不存在基于种族/性别/不同工作类型等原因的歧视。横向公平还要求税收制度不对某些个人/公司给予优惠待遇。
垂直的股本纵向公平与收入在社会内部的再分配有关。这意味着收入较高的人应该缴纳更多的税。纵向公平要求按比例或累进税. 例如，所得税根据人们的收入多少征税，有助于改善纵向公平。高收入者的收入在税收中所占比例可能更高。（见：累进税)
横向公平是任何税收制度的重要起点。横向公平可以与实现纵向公平相一致。横向公平是平等对待，这是实现纵向公平税负分配的一种手段。
税务示例
这个人头税是一个税收股权的税收（每个人每年支付500英镑）的税款。撒切尔夫人的理论是，由于每个人都有同样的机会，每个人都应该支付同样的税款。
但是，民意调查税不符合垂直股权的标准。对于那些低收入的人，民意调查税是其可支配收入的高占性收入。对于那些高收入和更多支付能力的人来说是一个低％。
水平不平等
有漏洞的复杂税收制度可以为某些类型的个人/公司提供优惠税率。例如，如果你是个体经营者，你将支付国民保险费。然而，如果你成立了一家公司，并为自己支付股息——利润。然后在英国，这将以较低的税率征税。公司税低于个人税率。通过从自营职业转为有限公司，税单更低。
美国公司税收漏洞
在美国，某些公司可能会遇到与该行业相关的税收漏洞。例如，如果一家美国公司在国外销售商品，这些销售就不是税收。但这意味着，一些公司可以通过海外账户进行库存管理，人为地扩大海外销售，与那些不通过外国公司获取利润的公司相比，这可以降低税负。
Tejvan Pettinger 2019年8月12日，www.economichelp.org，英国牛津。
相关的
民调税不是横向公平，远比这更不公平——人们普遍认为不管收入多少，都要支付相同的税。
非常直接的定义。使我更容易掌握教育公平的概念。
在同一条线上，水平公平和垂直公平如何适用于陆军拟议的奖章计划与现有的脉轮奖励?
是的，谢谢……我意识到了这一点，我的论文和经济学中每种形式的权益的效用让我有了更多的认识。
我是一名教育研究员，我想在论文中使用横向和纵向公平的概念。几年来，我一直在寻找这些概念的引文。你有我可以用的引文吗？
嗨，我添加到底部的帖子。2019年8月12日，//www.dogshopdc.com，英国牛津。