读者评论:我是一个退休老人。因为介绍我家庭税增加了103%,我29%的养老金。我唯一的收入,我为什么要支付相同的4作为一个家庭所有的工作和生活在一个房子在同一税收乐队;也只有其中一个得到的帮助警察,消防队,只有其中一个创造垃圾吗?没有地方(收入)税是唯一公平的答案但是除了自由民主党是任何其他方准备谈论它。比尔•戴维斯- - - - - -讨论
谢谢你比尔置评。有趣的是反馈的人的个人观点。从我的角度来看委员会税收是不公平的,设计很差。这是匆匆通过的想法——必须更好的人头税。嗯,这不是人头税,但是,这不是背书。鉴于当地税务的重要性和影响人民生活水平是多少,这是奇怪,很少对当前政治局势的影响。唯一一次我们看到的消息是一些90岁的威胁时因非议会税的付款。
曾经有一段时间,市场领导者在英国超市桑斯博里,但在过去的几年中乐购已经拍摄。特易购的主导地位的一些原因
聪明的营销。我总是深刻的印象特易购是如何确切地知道如何让我去购物了。如果我没有买几周后,他们会发送凭证给我£5我下£30商店。真正聪明的是,通常我花£20 -£25在特易购商店。它们不仅让我去购物,但我花额外的£5。(我的房子总是有成堆的食物盒,我需要买一些最低订单交付)
读者的问题。评估可能的经济影响在英国的竞争力下降。
我知道一些点,如经常账户赤字,经济增长放缓等。然而,我不知道如何评估和写一个结论。你能帮我吗?
这绝对是更困难的部分考试。我认为大多数A2学生就会发现其中的一些想法更难的考试。一些可能包括的评价观点
1。较低的经济增长。
使出口竞争力的吸引力较低,因此会有出口下降导致较低的经济增长。
然而。
读者的问题:失业率和通货膨胀的相关国家的经济
如果我们以英国为例,我们可以看到不同的例子,失业率和通货膨胀是如何与一个国家的经济。这个问题的关键是什么导致了失业率和通货膨胀。有几个不同的因素,但重要的是要考虑需求方面和供给方面的因素。
失业和经济增长。最明显的因素是,更高的经济增长将会降低失业率。自1992年以来,英国经历了长期的经济增长,导致需求不足的失业。失业率在2007年只有不到100万人。2008年,失业率持续下降;这是大约4%的劳动力(取决于你使用哪个方法。)然而,在1981年的经济衰退(负增长)失业率升至300万。失业率也上升到300万年的1992人。
%的年度经济增长和通货膨胀的变化。
读者问:为什么公司利用衍生品来对冲风险?
金融衍生品风险管理机制。它们涉及选项以一定价格购买或出售。这意味着,一个公司可以保证能够以一定价格购买或出售合同。
为什么公司使用金融衍生品。
公司使用金融衍生品的主要原因是它的方法来管理风险价格变动。在衍生品是一种保险和使他们能够“对冲”对不利的价格波动。这是重要的大宗商品价格波动或当汇率可能发生波动。
具有讽刺意味的金融衍生品通常被认为是“高风险投机”,目的是规避市场波动。当然,金融衍生品可以是被投机者滥用。而不是位置,保险衍生品可以用来赌博方式增加股市e.t.c。但是,衍生品的最初目的是减少风险。
争论的人头税是如此的糟糕,必须改善。所以没有想,保守党政府议会税了。议会税旨在引入一定程度的比例和公平收取税收等于房子的价值。的观点是,富裕的人有一个高的房子价值,因此可以支付更多。
然而,这一政策被广泛批评。这些批评委员会的税
对于那些学习经济学a - level,你可能不会记得人头税。这个税收由撒切尔夫人可能是史上最不受欢迎的税收之一。这被广泛谴责,被认为是不公平和不公平的。议会税的原则是,每个人都支付相同的。你是否富有或低报酬,所以你收到相同的委员会服务。因此,争论了,您应该支付相同的金额。问题是如果人头税£500,它可能是一个高%的可支配收入不是工人。人头税的另一个问题是,数量可能相差很大,从一个区到另一个。一些富裕区能够收取人头税非常低;别人收取很高的%。
经过长时间的运动,包括臭名昭著的人头税暴乱在伦敦,撒切尔夫人回应这些批评通过提供折扣,以减少人头税的成本。但是,她不愿意妥协的原则,每个人都支付相同的金额。
