生产VS分配效率

概括:

  • 生产效率与最优的生产方式有关;以最低的成本生产产品。
  • 配置效率涉及到商品和服务的最优分配。

示例:经济可以高效地生产大量靴子 - 但如果它们都是左脚,那么如果没有人会从这些低生产成本中受益,则会随意低效。

生产效率的定义

这被定义为以最低的成本生产商品和服务。生产效率被认为发生在生产可能性边界上。在PPF曲线上,不可能生产更多一种商品而不生产更少另一种商品。

在下图中,如果您在A点A,则无法在未上述货物的情况下生产更多服务。

PPF曲线

图中的点D具有效率低下,因为您可以在没有机会成本的情况下生产更多的商品或服务。

SRAC曲线的最低点

生产效率还包括在短期平均成本曲线的最低点(MC切割了SRAC曲线的底部)进行生产。

生产效率

通常,生产效率是指短跑(即在SRAC曲线的最低点产生),但如果也可以指在长期平均成本曲线LRAC中的最低点的产生。受益于规模经济。

与生产效率有关的是概念技术效率.技术效率具体指的是投入的最优组合,即使用最小的劳动力和资本组合来生产一定数量的商品。

分配效率定义

分配效率是完全不同的,更关注社会资源的分配和分配。

分配效率

与边际成本相比,分配效率看着消费的边际好处。当边际效益(价格)=边际成本时,将发生在输出时发生的分配效率。

我们可以说:

  • 在价格=边际成本(MC)的情况下发生拨动效率
  • 垄断经常被认为是分配效率低下的,因为它们能够设定高于边际成本的价格。看到的:垄断

与分配效率有关是概念社会效率.社会效率让人考虑到所有外部性,所以我们可以尝试等同于社会边际福利和社会边际成本。

哪个是最重要的生产或分配效率?

如果所有的资源都被用来制造枪支,那么提高生产效率就没有意义了。我们可以在生产可能性边界上进行生产,但如果全部都是枪支,社会就不会有足够的食物或医疗保健。

在共产党下苏联的一个轶事讲述了工厂的目标是如何生产某些数量的商品。他们经常用很大的活力做到这一点,并且效率高效,但通常他们正在生产社会不需要的商品。有一个故事,一家工厂制造了没有人想要的左手靴子,所以在一天结束时,他们会有效地烧伤它们,第二天再次开始!它们有效高效但不适合效率。

但是,生产效率仍然很重要。如果以较低的成本生产货物,它使社会能够更好地进行权衡,并为人们提供更多的商品和服务。

相关的

10关于“富有成效的VS Allocative效率”的想法

  1. Pingback:网络广播提供车队安全建议::news-insurance.co.cc
    • 的确。

      公司可以生产人们需要的产品,这将使边际效益最大化。然而,由于各种各样的原因,这些公司可能不能有效地生产这些产品。原因包括x -低效率(大企业)、管理问题、工资问题。

      希望很明显!

      回复
  2. 如果如PPF(第一张图)所示,所有资源全部用于“货物”生产。那么它是否具有生产效率。

    回复
  3. 企业在没有配置效率的情况下也不一定具有生产效率。也就是说,一个公司可能产生最低的生产成本而不是生产产品的数量,消费者是可取的(必要的数量可以高于或低于必要)——如果它是高于必要水平,那么公司可以出口的产品他们会有盈余,然而,如果数量低于必要的,那么市场被认为是低效的资源配置所需的商品。

    回复
  4. 我讨论不可能在没有高效效率的情况下实现分配效率。在最低AC下实现生产效率,而分配效率是P = MC的效率。MC将在最低点交流。如果它不在AC的最低点交叉,则不会实现P = AC = MC的长期平衡条件。此外,如果生产不高效,边际效益不是最佳的。当缺乏激励措施时,X-效率效率会发生,该公司在技术上不会有效,因此其生产不高效。从长远来看,差距扩大,不可能实现两种效率。希望它很清楚!

    回复

留下你的评论

添加到购物车的项目。
0项-£0.00