印钞的问题

读者评论。为什么英格兰银行不直接印钞而不是借钱呢?

印更多的钞票并不会增加经济产出——它只会增加经济中流通的现金量。如果印更多的钱,消费者就能需求更多的商品,但如果企业的商品数量仍然不变,他们就会通过提高价格来回应。在一个简化的模型中,印钞票只会导致通货膨胀。

money-supply-inflation

  • 假设一个经济体生产价值1000万美元的商品;一百万本书,每本10美元。此时货币供应量将为1000万美元。
  • 如果政府货币供应翻倍,我们仍然有100万本书,但人们有更多的钱。对图书的需求将会上升,作为对需求上升的回应,公司将推高图书价格。
  • 最有可能的情况是,如果货币供应量翻倍,我们将有100万本书以20美元的价格出售。经济现在价值2000万美元,而不是1000万美元。但是,商品的数量是完全相同的。
  • 可以说,GDP的增长是一个过程货币幻觉.-是的,你有更多的钱,但如果所有东西都更贵,你并没有更好。
  • 在这个简单的模型中,印刷更多的货币使商品更贵,但并没有改变商品的数量。

货币供应量百万册

货币供给翻倍,而产出保持不变,导致价格翻倍,通货膨胀率达到100%


货币供应量和通货膨胀

  • 从2000年到2001年,没有通货膨胀,货币供应量增加。
  • 2001年,货币供应量增加了20%,小部件的数量增加了20%。因此,价格保持不变——额外的货币供应量也相应增加。
  • 直到2003年,当货币供应量从14000增加到20000时,货币供应量的增长速度才超过了产出的增长速度,价格开始上涨。

通货膨胀问题

为什么通货膨胀是一个问题?

  1. 储蓄价值下降.如果人们有现金储蓄,那么通货膨胀会侵蚀你储蓄的价值。1921年100万马克是很多的。但是,由于通货膨胀,两年后,你的储蓄将变得毫无价值。高通胀也会降低储蓄的动机。
  2. 菜单成本.如果通胀非常高,交易就会变得更加困难。价格经常变化。公司不得不花更多的钱更改价目表。在恶性通货膨胀的德国,物价上涨如此之快;人们过去一天拿两次钱。如果你不马上买面包,面包就会变得太贵,这对经济来说是不稳定的。
  3. 不确定性和混乱.高通胀造成了不确定性。高通胀时期阻碍企业投资,并可能导致经济增长放缓。

更多关于通货膨胀的问题

印刷货币和国债

政府通过向私营部门出售政府债券/金边债券来借贷。债券是一种储蓄方式。人们购买政府债券是因为他们认为政府债券是安全的投资。然而,这是假设通胀将保持在低水平。

  • 如果政府印刷钞票来偿还国家债务,通货膨胀可能会上升。通货膨胀的增加会降低债券的价值。
  • 如果通货膨胀加剧,人们将不想持有债券,因为债券价值正在下降。因此,政府将发现很难出售债券为国债融资。他们将不得不支付更高的利率来吸引投资者。
  • 如果政府印钞过多,通货膨胀失控,投资者将不信任政府,政府将很难借到任何东西。
  • 因此,印钞所产生的问题可能比它所解决的问题还要多。
  • 参见:印刷货币和国债

20世纪20年代德国的恶性通货膨胀

通货膨胀

德国通货膨胀非常严重,货币变得毫无价值。这是一个孩子把钱当作玩具。钱被用来做墙纸和风筝。到了1923年底,由于急需大量资金,人们不得不用手推车来运送。你听说过有人偷了手推车,但留下了钱。

印更多的钱正是魏玛德国在1922年所做的。为了应付盟军的赔款,他们印了更多的钱;这导致了20世纪20年代的恶性通货膨胀。恶性通货膨胀导致经济崩溃。

津巴布韦也出现了恶性通货膨胀在2000年代。

印刷货币和货币价值

如果一个国家印刷钞票并制造通货膨胀,那么货币的价值就会下降。

  • 假设德国的通胀是100%,英国的通胀是0%。
  • 这意味着德国的价格比英国翻了一番。
  • 购买同样数量的商品需要两倍的德国货币。
  • 德国货币的购买力正在下降,因此马克的价值将按汇率下降。
  • 参见:印钞与汇率

1922- 1923年1德国马克对1美元的价值

german-marks-dollar

德国的恶性通货膨胀导致德国马克对美元的价值迅速下降。

在恶性通货膨胀时期,投资者会试图购买稳定的外汇,因为这样可以更好地保值。

印钞票并不总是导致通货膨胀

在经济衰退中,在通货紧缩时期,增加货币供应量而不引起通货膨胀是可能的。

这是因为货币供应不仅取决于货币基础,还取决于流通速度。例如,如果交易(流通速度)急剧下降,那么可能有必要印刷钞票以避免通货紧缩(见:例美国与增加货币供应)

在2008年至2012年的流动性陷阱中,英国央行(Bank of England)推行了定量宽松政策(增加了货币基础),但这对潜在通胀的影响微乎其微。这是因为,虽然银行的准备金有所增加,但它们不愿增加银行贷款。

然而,如果中央银行追求量化宽松政策(增加货币供应)在正常的经济活动期间,那么它就会导致通货膨胀。

相关的

最后更新:2019年7月10日,Tejvan爱抚,www.dogshopdc.com,牛津大学,英国

204对“印钞问题”的思考

  1. 人们都把钱藏在家里,怎么能恢复对银行业的信心呢?人们取款的金额是有限制的。

    回复
  2. 这是一篇非常重要的文章,尤其是对我们经济学的学生,它帮助我们很好地了解我们的国家经济。请继续做非常出色的工作。

    回复
  3. Q
    “为什么英格兰银行不直接印钞而不是借钱呢?”
    A.
    它的功能。
    英格兰银行从不借钱。它先印钱,然后把钱借给政府。
    政府归中央银行和美联储所有,而这些银行又归个人所有,这些个人以某种方式将这种垄断勒索强加于社会。

    回复
  4. 这就是发生的事情,毫无疑问。公司提高价格只是因为他们有这个能力。但当出现短缺时,这应该被允许吗?在我看来,他们只是在利用这种情况。

    回复
    • 它可以增加商品供应。然而,这种流行病阻碍甚至阻止了许多商品的供应。

      作者确实包含了这种可能性:
      “如果印更多的钱,消费者可以要求更多的商品,但如果公司仍有同样数量的商品,他们将通过提高价格来应对。在一个简化的模型中,印钱只会导致通货膨胀。”

      回复
  5. 看来,唯一能让美国经济免于崩溃的是垄断货币的注入。对《联邦经济学人》来说,试图避免这种碰撞就像灰狗在跑道上追逐假兔子一样。这是一种疯狂而令人困惑的经济理性状态。这篇文章准确地描述了我们所处的位置。

    回复

留言

添加到购物车的项目。
0项-£0