信息不对称的定义:这是一种知识不完善的情况。特别是，当一方拥有与另一方不同的信息时，会发生这种情况。一个很好的例子是，当出售一辆汽车时，车主可能完全了解其服务历史和故障的可能性。相比之下，潜在的买主将蒙在鼓里，他可能无法信任汽车销售员。
当看一辆车时，买家只能看到外部，而不能知道引擎的可靠性。
不对称信息的例子
金融市场中的信息不对称
信息不对称是借贷等金融市场的一个问题。在这些市场中，借款人对其财务状况的了解要比贷款人好得多。贷款人很难知道借款人是否有可能违约。在某种程度上，贷款人将通过查看过去的信用记录和可靠工资的证据来克服这一问题。然而，这只能提供有限的信息。其结果是贷款人将收取更高的利率以补偿风险。如果有完美的信息，银行就不需要收取这种风险溢价。
保险中的信息不对称
另一个不对称信息的例子是关于保险。在为货物投保时，保险人不确定客户对一件财产的照顾程度。例如，如果消费者不小心锁上了自行车，保险公司就不想为其投保。这个问题会导致相关的逆向选择问题。
劳动力市场中的信息不对称
当雇佣一个工人的时候，公司不知道工人工作有多努力。雇主可以看他的简历和过去的推荐信，但一旦被聘用，他就不能保证员工的态度。
股票交易中的信息不对称
公司的经理们可能对公司的命运有内幕消息。有了这些知识，他们可能知道，与市场价格相比，该公司的份额要么被高估，要么被低估。
- 这就是为什么“内幕交易”是非法的，因为经理们可以利用他们更多的知识从不知情的股票交易者身上获利。
信息不对称与逆向选择
乔治·阿克洛夫(George Akerlof)因其1970年的论文《柠檬市场》(the Market for lemon)获得了2001年的诺贝尔经济学奖。这篇开创性的论文利用二手车市场来研究买卖双方之间的信息不对称问题。阿克洛夫指出，这可能导致逆向选择——二手车价格低于均衡，因为人们有出售“柠檬”(烂车)的动机，因此人们保留“桃子”(好车)。人们不愿意卖好车，因为均衡价格低于好车的实际价值。
不对称信息也可以用博弈论来分析。例如，在决定是否降价或提价时，企业将不确定竞争对手的行为和反应。他们将不得不做出决定，同时试图猜测其他二手货会如何反应。
克服信息不对称
- 投资业务——发出信号。在二手车市场，如果你从一次性私人买家那里购买，你就有理由怀疑汽车的质量。然而，如果一个二手车经销商投资于一个大的房地产和广告，这是一个信号，该公司打算长期留在。在这种情况下，该公司有更大的动机销售可靠的汽车，以避免其声誉的成本。这就是为什么大经销商的二手车价格高于私人卖家的原因。
- 给担保。另一种避免信息不对称的方法是二手车销售人员为其汽车的可靠性提供担保。
- 请一名机械师来测试汽车。如果你打算以7000英镑的价格购买一辆二手车，那么花100英镑给一位合格的技工让汽车通过独立测试是值得的。这会给你更多的信息。此外，如果你带一名合格的技工去测试，汽车经销商会对试图出售“哑巴”持谨慎态度。
- 没有索赔奖金。为了克服保险中的信息不对称，保险公司将对“无索赔奖金”给予较大折扣，这是获得关于“谨慎”和“不幸”消费者更好信息的最好方法。
信息不对称的终结?
一些经济学家认为，互联网有助于减少信息不对称的发生。例如，当客人去参观酒店和餐厅时，他们可以查看在线评论，以便更好地了解预期情况。通过易趣等市场销售二手商品依赖于卖家获得良好的评价。因此，有一种只销售正确营销的商品的动机。
相关的
