中央计划经济

定义-中央计划经济是由中央管理的官僚机构决定生产什么、如何生产以及为谁生产的经济。

中央计划经济也被称为“计划经济”或“共产主义经济”。

中央计划经济

有了中央计划,理论是政府将拥有生产资料,并为工人的利益管理经济。计划经济的理论基础来自卡尔·马克思的著作

“在我看来,所谓的‘社会主义社会’并不是一成不变的……它与现在的秩序的关键区别在于,一切生产资料都是由国家共同所有制组织起来的。”

从理论上讲,中央计划经济可以克服市场失灵,实现分配平等。中央计划经济的支持者认为,当经济决策留给自由市场时,垄断就会剥削消费者。此外,资本家(拥有私有财产的人)可以通过剥削他人的劳动来赚钱。中央计划经济允许公平分配给所有人,而不仅仅是资本阶级。

苏联经常宣布制定钢铁生产目标的“5年计划”。在1928-1940年期间以及第二次世界大战之后,这五年计划在扩大苏联工业生产方面非常成功。苏联实现了非常快速的经济增长。然而,到了20世纪60年代,该体系正与腐败、效率低下和缺乏激励作斗争。

斯大林时代的快速经济增长也是在政治压迫的背景下发生的。

中央规划的例子

  • 1917-1991年苏联与苏联集团
  • 直到70年代末
  • 古巴

中央计划经济的特点

  • 所有权由政府
  • 关于生产什么、如何生产以及如何分配货物的决定是由国家的官僚机构决定的
  • 价格通常由价格控制而非市场力量决定。
  • 根据配给书分配。
  • 生产可以提前五年或十年计划
  • 需要更多的官僚机构来管理和计划经济决策
  • 缺乏激励导致效率低下
  • 由于官僚的权力,腐败的范围
  • 通常需要一定程度的政治控制和审查。

中央计划经济的问题

  1. 政府不善于预测未来的趋势。
  2. 收入有保障时缺乏激励。
  3. 僵化。很难应对短缺和盈余
  4. 更大范围的腐败
  5. 计划经济往往伴随着更大的政治压迫
  6. 人们实现目标是为了实现目标,而不是为了需要什么。苏联有一个笑话,工人们说:“他们假装给我们钱,我们假装在工作。”目标往往是实现目标,而不是真正满足需求,因此,大量的努力投入到篡改数据和报告以及生产对社会有用的产品上。

中央计划经济与自由市场经济

自由市场指挥经济

相关的

关于“中央计划经济”的四种思考

  1. 你好,我搜索了更多关于计划经济的内容,最后来到了这里,阅读了你在这个页面上发布的所有内容,然而,恐怕亚当·斯密的看不见的手也是一个巨大的失败,我以埃里克·霍布斯鲍姆的一段摘录作为我论点的基础——《极端的时代》。第5章:“二战后,世界上所有的大思想家都在关注1928年的危机,并寻求解决方案,以防止另一个希特勒引发……”“实现这一目标的手段,是通过左翼经济政治。”
    也许计划经济在某些方面是失败的,但我认为它是一个原始的理论,正如《看不见的手》曾经一样,右翼思想家们只是重新定义了他们之前所做的,因为“短暂的XX世纪”在涉及国际秩序的三大力量——军事力量——方面展示了我们的力量,在这三个权力领域,世界各地的意识形态、经济、所有资本家都不会给任何共产主义者实施和完善这一计划经济理论的空间,但是古巴、中国、越南、爱尔兰共和军和其他一些我记不清的例外,努力并成功地实施了这一理论,有一些诡计,但这不是这篇评论的重点。
    总之,我认为把你的观点强加给读者不是一个好习惯,我也认为任何信息都应该没有政治立场,这是有倾向性的,但我知道我在搜索什么,所以谢谢朋友。致以最亲切的问候。

    Gabriel Leal da Silva
    国际关系专业毕业
    法律毕业- UFPEL
    公共经理毕业- upel

    回复
    • 这两种体系之间的辩证冲突被称为社群主义,我们非常接近于实现这两种对立极端之间的人为“平衡”。右派和左派都在“激进的中间路线”(Radical Middle)中相遇,也被称为“最终的第三条道路”(the Ultimate Third Way)。还记得马克思说过最后的完美阶段还没有被命名吗?现在,它有了。社群主义。

      回复
  2. 因为我们有条形码、计算机、统计学和一门农业科学,为什么中央计划在今天不起作用?从理论上讲,自由市场、看不见的手等应该是可行的,但对地球上的大多数人来说并不可行。请解释为什么一个关心人类和地球的整体计划不会比“人人为自己”的制度更好。

    回复
    • 现实是不可预测的,因为你永远不知道影响结果的所有因素,比如天气/偏好/行为的变化等等。这就是为什么计划外系统更好的主要原因之一,因为这是一个无休止的竞争,谁来预测未来的需求最好。

      回复

留言

添加到购物车的项目。
0项-£0