奥地利经济学对自由市场的压力很大。它认为政府努力控制经济周期总是让它变得更糟。
对奥地利经济学的主要批评包括:
- 许多市场失灵的例子与市场效率的信念相悖。次级抵押贷款/证券化的增长导致了2008年的信贷危机
- 高税收和高支出制度并不一定会影响社会自由。许多西欧经济体都有高税收和高政府支出。但是，公民可以得到全面的福利国家、教育和医疗保健。与我们相比，这是有利的，因为我们的医疗费用昂贵，而且是零碎的。
- 控制货币供应量在实践中比理论表明的要困难得多。
- 金本位制可能造成严重的经济问题，如20世纪20年代英国遭受的通货紧缩和高失业率。
- 模型太主观和模糊。
- 凯恩斯主义批评，经济将在没有政府干预的情况下恢复。将其留给市场力量可能需要很长时间才能将经济恢复到全部能力。他们的政策处方大萧条被认为是“虚无主义”，因为他们主张政府不干预。他们还因将政治信仰转变为经济政策而受到批评。
- Paul Krugman批评了消费将在经济衰退中崛起的模型。实际上，在经济衰退中，有一个强大的负乘法器效应减少了所有扇区的输出。
- 米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）认为，对美国数据的研究表明，信贷周期理论是错误的。
- 他们经常夸大与其他经济学家的差异。
相关的
奥地利经济学书籍
外部链接
- 奥地利经济学派
- 奥地利学派维基百科经济学
- 对奥地利经济学的批评
