对欧盟的批评

从经济角度来看,批评欧盟的理由有很多,包括

  • 共同农业政策(CAP)
  • 受管制的劳动力市场——结构性失业率上升
  • 欧洲央行的通缩倾向
  • 欧元的问题
  • 劳工自由流动问题

共同农业政策上限

CAP是最低效的经济政策之一,也是最浪费钱的政策之一。在其顶峰时期,它占欧盟预算的70%以上,即使经过几十年缓慢的改革,它仍然占欧盟预算的40%。共同农业政策——实际上是补贴农民生产没人想要的产品).过剩的供给往往被倾销到世界市场,造成价格和世界农民收入的下降。多年之后,CAP最糟糕的过度行为已经得到了改革。但是,要终结补贴农业的文化仍然是一件非常困难的事情。CAP存在的一个重大问题是,它奖励了大量的土地所有者,却很少反映社会效益。见:资金从穷人转移到富有的土地所有者(《卫报》)纳税人为欧盟承担了更高价格和成本的负担。

受管制的劳动力市场

英国,欧盟,美国的失业率

在过去20年里,欧盟的失业率一直居高不下。在法国和西班牙这样的国家,这尤其是个问题。原因之一是欧盟社会宪章鼓励高度管制的劳动力市场。欧盟未能解决地区和职业失业问题。

通货紧缩的偏见

欧洲央行继承了德国央行(Bundesbank)的反通胀立场。然而,他们往往过于强调减少开支和通货膨胀,而忽视了更紧迫的失业和经济增长问题。对于欧元区南部国家(希腊、葡萄牙、西班牙和爱尔兰)来说,这尤其是个问题,因为这些国家一直在为统一的货币政策和利率而苦苦挣扎。

欧元造成了较低的经济增长

欧盟推动了欧元的诞生。然而,在实践中,成员国一直在努力应对固定汇率,并缺乏独立的货币政策。

eu-bond-yields

由于市场担心流动性不足(欧洲央行不能充当最后贷款人,印钞票购买债券),欧元区国家已被推入债券危机。这使得欧元区国家的债券收益率更高。由于债券危机,各国政府被迫削减开支和预算紧缩。看到,欧盟紧缩

然而,自2013年以来,随着欧洲央行证明更愿意干预债券市场,欧盟债券收益率有所下降。然而,这是“掩盖裂缝”还是根本解决方案仍有待观察。

劳动力自由流动

劳动力和资本的自由流动是欧盟的创始原则,旨在打造欧洲的和谐和欧洲国家的融合。然而,自从向东欧扩张以来,平均收入的差距造成了大规模移民的压力。

average-wage-rates

这种移民对失去最熟练劳动力的东欧国家和经历了大量劳动力流入的西方经济体都有负成本。

大量劳动力流入的一个问题是对住房和公共服务的压力。尽管移民通常是税收的净贡献者。移民可能集中在某些地区,人们很容易产生一种看法,认为移民应该为医疗和住房排队负责。这是英国在2016年6月投票脱离欧盟的一个因素。

人才流失

这就是各国失去最熟练和流动劳动力的问题。

据《经济学人》报道,技术工人的流失是许多东欧经济体的一个重大问题(经济学家2017年1月)

  • 对保加利亚医科学生的调查显示,80-90%的学生计划在毕业后移民。
  • 拉脱维亚的工作人口自2000年以来下降了25%

移民外流导致经济增长放缓。根据国际货币基金组织的一份报告:

“实证分析表明,在2012年,在1995-2012年间没有移民的情况下,CESEE的累计实际GDP增长平均会高出7个百分点,而技术移民是一个关键的促成因素。”国际货币基金组织2016年7月20

鉴于巨大的地域不平等,欧盟应采取更多措施,利用欧盟基金来解决移民问题,鼓励在低收入国家投资。这将是一个更好的钱的使用比给富有的土地所有者在CAP。

相关的

添加到购物车的项目。
0项-£0.00