放松管制的定义

放松管制包括取消政府立法和特定市场的法律。放松管制通常指的是消除竞争障碍。

例如,在英国,许多行业曾经是国家垄断的——英国电信、英国天然气、英国铁路、当地公共汽车服务、皇家邮政。然而,放松管制允许新公司进入这些市场,并减少了这些国有工业的垄断力量。这一放松管制的过程往往伴随着私有化. (向私营部门出售国有资产)

放松管制的一个好例子是邮件投递。多年来,政府所有的皇家邮政在投递信件和包裹方面拥有合法的垄断地位。皇家邮政有义务在英国任何地方投递信件,但不允许竞争。

首先,包裹行业允许竞争,然后在2006年,任何持牌运营商都可以向商业和住宅客户投递信件和包裹。(皇家邮政竞争在英国广播公司)

金融放松管制

另一种放松管制是政府取消与金融部门有关的控制和法规。例如,为了应对金融不稳定,政府要求银行保留一定比例的流动资产存款。20世纪80年代和90年代的放松管制让金融公司在设定自己的流动性比率和提供的金融产品类型方面拥有更大的自由。

金融放松管制被认为是导致信贷泡沫的罪魁祸首2008年信贷紧缩

空气放松管制

1978年,美国开放了航空公司的竞争。

《经济学人》报告到20世纪80年代末,美国的机票价格下降了33%,航空运输量增长了100%以上。美国西部航空公司(American West airlines)和西南航空公司(Southwest airlines)等低成本航空公司帮助了这一趋势,它们利用更多较小的机场,提供更多飞往小城市的航班。

然而,航空业的放松管制并不是绝对的成功,一些航空公司已经停业,三大航空公司的长途运输市场份额从1978年的30%上升到1990年代初的60%以上。

这表明,如果航空公司具有显著的规模经济,并且由于航班位的需求超过了供应,很难进入关键的“枢纽机场”,那么就很难解除对航空公司的管制。

放松管制的优点

  • 竞争的加剧刺激了效率的提高,从而降低了消费者的成本和价格。
  • 在一些市场,如航空公司和电信公司,放松管制使公司数量增加,从而降低了消费者的价格。这一点在低成本航空公司和电话价格下降的情况下尤为明显。
  • 政府监管往往涉及官僚机构的过度成本。
  • 放松管制让消费者有了更多的选择

放松管制的缺点

  • 在一个自然垄断行业——高进入壁垒——很难形成有效竞争。放松管制可能会产生一家拥有垄断权的私营企业。
  • 在当地的公共汽车市场,放松管制常常导致服务重复和拥挤问题。本地公共汽车是一个不止一家公司制造各种各样问题的行业。
  • 此外,新的私营公司将寻求挑选最赚钱的路线和时间,而不选择无利可图的非高峰服务。
  • 放松管制可能导致公共服务的妥协,提供的质量较差。私营企业有削减成本和提供低质量服务的动机。
  • 铁路服务的放松管制导致了特许经营的过程,即公司被授予特定时期的合同。投标过程中存在竞争,但不能保证公司会履行承诺。在英国铁路行业,政府曾多次接管一家倒闭的私营公司。

相关页面

项目已添加到购物车。
0项-£0.00