经济刺激计划是政府为促进经济增长，带领经济走出衰退或放缓的一种尝试。扩张性货币政策和扩张性财政政策是刺激经济的两种主要方式。尽管它倾向于指财政政策。
财政政策
这涉及到支出或税收的变化，以影响总需求。财政刺激可能包括:
- 减税。削减所得税会增加可支配收入，从而导致人们增加支出。
- 如果减税针对的是低收入人群，效果会更好，因为低收入人群的边际消费倾向更高。
- 政府支出增加。更高的政府支出意味着对经济的注入，应该会导致更高的总需求。
2009年美国经济刺激计划
2009年2月，美国国会批准了一项一揽子计划，其中包括联邦政府在基础设施、医疗和教育以及失业援助方面的新支出。还有新的减税措施。
2009年，联邦赤字的急剧上升表明了两件事:
- 经济衰退导致税收收入下降
- 奥巴马政府的经济刺激。
财政扩张的潜在问题
- 更高的政府借款，导致更高的债务占GDP的比例。
- 可能无法有效地增加总需求。人们可能会保留他们的减税计划。
- 可能导致挤出效应-这是指政府支出增加导致私人部门支出相应减少。然而，凯恩斯主义者认为，如果刺激方案是在产出缺口为负的时期实施的，就不会出现挤出现象，因为经济中存在过剩储蓄。
- 这取决于乘数效应的大小
不同类型的财政刺激
如果国会削减富人和最高收入者的税收，这项刺激计划将产生很小的影响乘数效应. 这是因为如果富人获得减税，他们可能只会花费额外收入的一小部分。
如果低收入者得到减税，其乘数效应将非常大，因为他们将更多的额外收入用于消费。
基础设施支出与转移支付
凯恩斯主义模型中最有效的刺激类型往往是基础设施支出，包括雇佣失业工人。如果失业者获得工作，乘数效应将更大。如果刺激计划涉及现金转移（如提高养老金），那么对经济的直接影响将较小。
对整体经济的影响还取决于基础设施支出的效率。例如，如果支出有助于缓解交通拥堵，经济也将从长期供应方面受益。如果基础设施支出用于错误的项目，生产率的影响将会小得多。一些经济学家认为，很难一下子找到足够的基础设施支出项目来进行投资。
然而，值得指出的是，凯恩斯认为，财政刺激的主要目标是提振总需求，在衰退期间，政策值得推行——即使它涉及在地上挖洞。
货币政策
降低利率应该会增加消费者支出和投资。
降低利率：
- 降低借贷成本
- 减少抵押贷款利息支付增加可支配收入
- 减少储蓄的动机
- 可以促进出口的汇率贬值。
另见：
