搭便车问题定义

搭便车问题的定义- 这是个人能够在不付费的情况下消费良好的情况。这会产生一种情况,即几乎没有动力支付良好的费用 - 相反,我们希望其他人支付它,我们可以获得良好并省钱。

因为搭便车的问题-公共物品提供不足或根本没有提供。

公共物品有两个特点:

  • 非排他性 - 一旦提供了每个人,你就无法阻止任何人使用它。
  • 非竞争 - 当您消耗良好时,它不会减少其他人可用的金额。

为什么我们得到一个免费的骑手问题?

它发生在具有非排他性的货物上。

非排他性–这意味着,一旦提供了一种商品,每个人都可以得到它–你无法阻止任何人享受它。如果你在你的村庄里提供街道照明,那么每个人都可以从中受益。

在这种情况下,会有一种“搭便车”的诱惑,希望别人为它买单,然后你就得到了两个世界的最好的东西——你可以享受美好,但不必为此付出。

搭便车问题的例子

保安员

如果你所在社区的犯罪率上升,当地居民可以花钱雇一名保安。街道上的每个人都将从保安中获益,但有一种诱惑是不支付成本,而是希望其他人提供改善安全的公共产品。

牛奶和水

一位国王让他的臣民把牛奶倒进一个大锅里分给穷人。当大锅被检查时,里面全是水。村民们每人带了水。他们认为如果用水稀释牛奶,没人会注意到。送水的人“搭便车”送牛奶的人。

清理

如果你的邻居到处都是垃圾,如果有人把它捡起来,每个人都能从更清洁的环境中受益。但是,有一种动机是希望别人来打扫卫生。

防洪

防洪工程是公共利益的一个典型例子。但是,让一个100万人口的城市里的每个人都捐款将是困难的,因为免费乘车的动机。

搭便车效应与行为经济学

“经济学家都是搭便车的,你呢?”

古典经济学假设个人是理性效用创造.然而,近几十年来,经济学家对这一模型越来越持批评态度,并意识到个人面临许多不同的动机。例如,埃莉诺·奥斯特罗姆研究了个人如何通过与当地社区的目标协调一致来克服搭便车问题。社会压力和责任感可以促使人们为公共产品做贡献——即使在理论上,他们可以搭便车。

有关的

添加到购物车的项目。
0项-£0.00