无差异曲线是一条线,显示了两种商品的所有组合,给消费者相同的效用。换句话说,消费者将对这些不同的组合漠不关心。
选择具有相同效用的商品的例子
表绘制成无差异曲线

边际效用递减
无差异曲线是凸的,因为边际效用递减.当你有一定数量的香蕉时——那就是你一周内想吃的全部。额外的香蕉提供的效用很小,所以你会放弃很多香蕉来得到其他东西。
无差异曲线的地图
我们也可以展示不同的无差异曲线。
I2上的所有选项都具有相同的效用。但是,它的净效用要比无差异曲线I1高。
I4给出最高的净效用。基本上,I4比I1需要更高的收入。
预算线
预算线显示的是你目前收入所能负担的商品组合。
如果一个苹果花1英镑,一个香蕉花2英镑,上面的预算线显示了40英镑可以买到的所有商品组合。例如:
- 20个苹果(1英镑)和10个香蕉(2英镑)
- 10个苹果(1英镑)和15个香蕉(2英镑)
是消费者最理想的商品选择
- 给定B1预算线,当最高无差异曲线与预算线相切时(20个苹果,10个香蕉),消费者将使效用最大化
- 考虑到目前的收入- IC2是无法获得的。
- IC3是可以获得的,但其效用不如较高的IC1
- 最佳选择的商品也可以显示与Equi-marginal原则
Income-consumption曲线
随着收入的增加,你可以在更高的无差异曲线上消费。这一最佳选择将向右移。这一点我们可以描绘出收入增加时的消费情况。
降低价格的影响
随着香蕉价格的降低(从2英镑到1.5英镑),我们现在可以用同样的收入购买更多的香蕉。预算线向右移动
有了更低的价格,我们现在可以在更高的IC2无差异曲线上消费,从而使更多的香蕉和苹果。
收入与物价上涨的替代效应
当商品价格上涨时。人们减少购物有两个原因
- 收入效应。这着眼于价格上涨对可支配收入的影响。如果商品价格上涨,那么消费者的可支配收入就会相对较低。例如,如果汽油价格上涨,消费者可能无法负担那么多的驾驶费用,从而导致需求下降。
- 替代效应。这一研究着眼于价格上涨对替代产品的影响。如果汽油价格上涨,那么乘公共汽车就相对便宜。
收入和正常商品的替代品
- 价格的上涨改变了预算线。你现在可以买到更少的香蕉。预算曲线移到B2
- 消费从A点下降到C点(从第三季度到第一季度,香蕉数量下降
发现不同的替代和收入效应。
- 我们画一条新的预算线平行于B2,但与第一条无差异曲线相切。
- 它与第一条无差异曲线相切,使消费者能够获得与之前相同的效用(就像收入没有变化一样)。
- 通过关注B-3,我们检验了价格变化的影响——忽略了任何收入影响。
- 从A到B (Q3到Q2)的变化纯粹是由于替代效应和相对价格变化。
收入效应
- 然而,收入下降导致消费者选择较低的无差异曲线I2。因此,收入导致的变化为b到C(第二季度到第一季度)
- 在正常商品的情况下,收入和替代效应相互强化——两者都导致需求降低。
劣质商品价格上涨的影响
- 替代效应(使用B-3的平行预算线)导致从a到B的大幅下降。
- 然而,收入效应导致需求增加(Q1至Q2)
- 总体需求下降,但替代效应被收入效应部分抵消。
- 这是因为当收入下降时,收入的下降会导致我们购买更多的劣质商品,因为我们再也买不起普通/奢侈品了。
吉芬商品
当收入效应超过替代效应时,就会产生吉芬商品。这是相当罕见的,但从理论上讲,贫穷的农民可以在昂贵的肉类和廉价的大米之间做出选择。
我们从Q2开始,大米价格的上涨,将大米的预算线减少到B2。但是,收入下降造成的收入效应大于替代效应。第三季度大米需求上升,肉类需求大幅下降。
相关的