幼稚产业争论

幼稚产业论认为,发展中国家如果寻求发展新产业和实现经济多样化,就有理由对进口产品征收关税。特别是,有理由对一国具有潜在比较优势的行业征收关税。这意味着,如果它们能够发展基础设施和规模经济,它们将拥有比较优势

许多发展中经济体在生产方面具有当前(静态)比较优势初级产品(矿产、农业)。但是,在长期生产这些初级产品的商品中存在一定的弊端。

  1. 低收入人群的需求弹性。随着收入的增加,对初级产品的需求增长缓慢。因此,对初级产品的依赖限制了经济的发展。
  2. 价格波动。许多初级产品都有其独特的用途波动的价格因为供给和需求是非弹性的。在这种情况下,使经济多样化是好的。

为了使经济多样化,发展中经济体可以尝试发展新的制造业。然而,在一开始,它们可能难以与外国竞争对手竞争。如果它们缺乏进入资本市场的渠道,并且发现融资投资更加困难,这一点尤其正确,关税有助于为新企业提供一个国内市场。这给了新行业一个建立的机会。随着时间的推移,新产业将变得更加高效,并从规模经济中获益。此时,关税可以降低。

规模经济图

幼稚产业争论

图表显示临时关税保护如何使企业扩张并获得较低的平均成本(在不再需要关税保护的地方)

此外,许多发达经济体都有过关税保护期,例如英国、美国、德国,最近还有东南亚经济体。

在经济发展的某些阶段,新兴工业的论点是征收关税的一个重要理由。


经济学家和幼稚产业的争论

弗里德里希•列表国家政治经济体系(1841)认为,一个经济体试图发展新的制造业,保护主义是合理的。他认为,英国等国先是使用保护主义政策,后来又试图坚持纯粹的自由贸易,这是在为较贫穷的国家“踢开阶梯”。

ha - joon Chan)坏撒玛利亚人:自由贸易的神话《资本主义秘史》(2008)提出了类似的观点,更新了自由贸易的观点,认为发达国家也有类似的情况,一旦它们从保护主义中受益,就会更热衷于推动自由贸易协定。他认为,发展中经济体推动关税以发展能够提供长期增长的新产业是合理的。

对幼稚工业的批评

1.可能会鼓励企业从一开始就效率低下。如果一个发展中的行业受到有效的保护,不受竞争的影响,它可能缺乏提高效率和准备好竞争的竞争压力。关税保护可能会产生自满的感觉,这意味着当关税降低时,企业还没有准备好。

2.报复. 对进口产品征收关税的一个问题是,其他国家可能会进行报复,对其出口产品征收关税。因此,具有真正比较优势的行业可能会受到关税保护和缺乏自由贸易的影响。

3.政治压力集团. 一旦该行业习惯了关税保护,由于既得利益,可能在政治上很难取消关税保护。

4.选择哪些行业?政府很难选择保护和发展哪些产业。发展中经济体往往难以按照政府计划实现“工业化”。关税可能不足以在中非发展汽车工业。

关税的影响

5.关税保护的福利损失.关税可能对一些国内生产商有好处,但对一些国内消费者也有成本,他们支付更高的价格,导致消费者盈余下降。这意味着消费者用于购买其他国内生产商的可支配收入较低。此外,进口关税可能会打击需要进口零部件和机器的国内企业。

6.关税保护的替代品.作为关税的替代方案,政府补贴为启动新产业提供资金可能是一个更有力的理由。这在没有关税福利成本的情况下提高了竞争力。

例子

尽管许多发达国家在其经济发展时期使用关税,但这并不意味着关税本身就是发展的原因。比如,可以说美国是成功的——尽管高关税提高了价格,抑制了竞争。证明美国经济成功的一个更有力的理由是高水平的识字率、企业家精神、获得原材料的机会、大规模移民和相对稳定的政治局势等因素。

印度和中国等其他国家也经历了不同的结果。在内向型保护主义政策时期,它们的经济增长乏力。然而,随着贸易自由化,它们的幼稚产业面临着更多的竞争,这有助于经济增长。

关贸总协定确实允许发展中国家发展某些行业。许多人在20世纪50年代和60年代进行了尝试,取得了不同程度的成功。

相关的

关于“幼稚产业争论”的八点思考

  1. 嗨,泰杰万,

    我可以问一下你从哪里得到关于印度和中国婴儿行业争论的事实吗?

    我正在写一篇文章,在把它作为事实陈述之前,我想知道。

    非常感谢您的回复。

    亲切的问候,
    Nahuel

    回复
  2. 嗨,有人能给我一些关于如何回答这个问题的想法吗

    “讨论谁将是美中贸易保护主义“贸易战”的赢家和输家。”

    回复
  3. 请帮助我们如何在人口约200万的纳米比亚这样的国家启动新兴产业。我需要一个计划。沟通支持、资金、心态改变、机器和可能的市场、建立自己的金融机构、承担风险等。

    回复

留下你的评论

项目已添加到购物车。
0项-£0.00