货币幻觉

“货币错觉”指的是认为货币价值固定而忽略了通货膨胀的影响。由于货币错觉,在通货膨胀期间,个人可能会把名义收入的增加视为更高的福利——但这实际上是一种错觉,他们的实际消费能力没有改变,因为价格与工资的增长速度相同。

货币幻觉

例如,如果工人的工资增加了5%,他们可能会觉得这代表了他们的生活水平的提高,因为他们的收入更高了。然而,如果通货膨胀率为7%,那么物价上涨的速度就快于收入,工人的有效购买力就会下降(实际工资-2%)。

如果工人减薪1%,这是一种心理打击,工人可能会感觉更糟。然而,如果价格实际上下降了2%,那么实际上,尽管名义上降薪,他们的实际收入却增加了1%。尽管名义工资有所削减,但他们可以购买比以前更多的商品和服务。然而,这可能不会立即显现出来。乍一看,人们可能更喜欢5%的加薪,而不是1%的减薪。

术语起源

这个词是由欧文•费雪(Irving Fisher)提出的,他认为物价上涨和货币错觉的结合可能会严重破坏经济稳定。约翰•梅纳德•凯恩斯(John Maynard Keynes)普及了货币错觉的概念。

金钱错觉的原因

价格粘性.公司可能会抵制根据成本来调整价格,因为提价会带来心理上的打击。消费者希望价格稳定,如果价格上涨,就会造成不确定性,抑制消费。

未能区分名义价值和实际价值.例如,如果一个政府吹嘘其在医疗保健系统上的支出达到了创纪录的水平,那么这是否包括了通胀效应并代表了较小的实际增长就并不明显。另一个例子可能是房价的变化。名义房价比通货膨胀调整后的价格更容易比较。

real-nominal-house-prices 从1975年起,名义房价的变化,给出了一个更令人吃惊的数字,从7000英镑到20万英镑。实际房价的变化要温和得多,从10万英镑到22万英镑

工资粘性.即使是在通货紧缩时期(物价下跌),工人也可能会抵制名义工资下降,因为看到名义工资下降的心理成本。因此,在通缩时期,我们最终会出现实际工资失业——由高于均衡水平的工资造成的失业。

近视的损失厌恶.行为经济学家认为,有形损失比无形损失对我们的影响更大。为例。

  • A)如果物价上涨4%,工资上涨2%,那么实际工资会减少2%
  • B,如果物价上涨0%,工资下降2%,这就是实际工资下降2%

尽管给出了相同的结果,研究表明人们认为A)比B)更公平。

启发式。在日常生活中,人们不做精确的计算,而是使用粗略的经验法则来节省时间。因此,将金钱视为一种持续的价值来源会让生活变得更容易。因此,人们假设100美元的价值是不变的,而忽略了通货膨胀的微小影响。

缺失的信息.人们可以很容易地看到他们的名义工资,但实际工资需要了解价格变化和实际价值的计算。

合同与通货膨胀没有密切联系.由于不喜欢价格变化,合同往往寻求保持价格不变。

低估通货膨胀率.一些国家试图降低官方通胀率,以误导人们对物价走势的印象。例如,2015年,阿根廷官方公布的通胀率为15%,但民间经济学家表示,通胀率接近28%。如果消费者将实际支出与官方通胀挂钩,他们就会高估自己的购买力。

实际和名义条件

要理解货币幻觉,有必要看到名义货币和实际货币的区别。

real-nominal-terms

货币幻觉与适应性预期

米尔顿•弗里德曼(Milton Friedman)等货币主义经济学家认为,货币错觉往往只会在短期内发生,在消费者意识到价格上涨之前有一段时间的滞后。

由于货币幻觉存在于短期,货币供应量的增加会导致实际产出的暂时增加。人们对货币供应量增加的反应是增加支出,导致总需求上升。货币供应量的增加也导致名义工资的增加——因此工人们同意提供更多的劳动力,短期总供给也会增加。然而,随着时间的推移,工人们意识到工资的增长只是名义上的增长——因为价格上涨了。因此,从长期来看,工人减少加班时间,产出恢复到相同的实际产出。

monetarist-inflation-LRAS 货币主义的菲利普斯曲线

由于这种货币错觉,货币供应量的增加会导致短期失业率的下降

phillips-curve-monetarist-long-run 但是,从长期来看,失业率仍保持在自然水平。

理性的期望和没有金钱的幻想

一些经济学家驳斥了货币错觉的观点。他们认为,尽管个人有时可能是错的。总的来说,随着时间的推移,他们是正确的。因此,如果货币供应增加,工人不会被愚弄,以为名义增长就是实际增长。理性预期表明,工人对价格的了解比一些经济学家认为的要多。理性预期由约翰·f·穆特(John F. Muth, 1961)提出,并由罗伯特·卢卡斯(Robert Lucas)普及。

相关的

2020年5月20日出版,Tejvan爱抚.www.dogshopdc.com

添加到购物车的项目。
0项-£0