贪心税是一个税收的税收，它创造了消极的外部性．庇古税的目的是使商品价格等于社会边际成本，并创造一种更有效的社会资源配置。
它是以20世纪20年代提出外部性概念的经济学家阿瑟·皮古命名的。
庇古税
- 在自由市场中，均衡是Q1 - D=S。在这种产出下，存在着社会低效。
- 在第一季度，社会边际成本(SMC)大于社会边际效益(SMB)——存在过度消费。
- 如果政府使税收等于外部边际成本，那么消费者将支付全部社会边际成本。(SMC)
- 这将把需求从第一季度减少到第二季度，这将具有社会效益，因为在第二季度（SMC=SMB）
庇古在外部性
1920年，亚瑟·c·庇古写道福利经济学这是对外部性概念的早期阐述。
庇古指出，私营企业追求自己的边际私人利益。然而，实业家并不关心社会上其他人的任何外部成本。换句话说，他们没有动机将其行为的全部社会成本内部化，这导致了无谓的福利损失。
“在一般的工业家都很感兴趣，不在社会中，而只是在私人，他们的运营净产物。
它们(外部性)是指，当一个城市居民区的一个地块的所有者在那里建了一个工厂，因此破坏了邻近地块的大部分便利设施;或者，在较低程度上，当他使用场地的方式破坏了对面房屋的照明……”
庇古用一个承包人的例子在附近的一个工厂里建了一个工厂。这家工厂导致了当地居民面临的外部成本。这些外部成本包括：
- 污染，
- 交通拥堵
- 损害健康
- 光的损失
酒精税
Pigou指出，酒精生产商从销售酒精中获益，但不必支付与酗酒有关的外部成本，如警察、保健和监狱。因此，他认为，对酒精征税可以阻止过度饮酒，但更重要的是，可以筹集公共资金，以应对饮酒的外部成本。
庇古税的双重红利
庇古税之所以合理，是因为它减少了有害物质的产生，减少了污染、拥堵和酗酒等问题。但是，作为一个额外的好处，它增加了政府可以用于公共支出的税收。筹集的资金可用于庇古补贴（见下文）
鸽子税的潜在问题
- 多少钱？在实践中，很难衡量生产/消费商品的外部成本。例如，开车的外部成本包括污染、哮喘、交通堵塞和事故风险。
- 管理成本．在城镇开车有外部成本，但对小型市场城镇征收交通拥堵税是相对不切实际的。因此，税收是不现实的。
- 逃避．对商品征税会刺激人们寻找非法手段。例如，由于外部成本，对垃圾征税可能是合理的。然而，这可能会导致非法的非法小费，因为消费者找到了逃避税收的方法。这可能会产生一个比合法垃圾处理的外部成本更大的问题。
- 政治不．最大的问题可能是引入新税的政治成本。例如，有人提议对肉类征税，但人们非常不愿意引入新税。
- 税收可能不够。庇古指出，对于一些问题，比如食品标准不高，征税是不合适的——更好的解决办法是制定最低食品标准或禁止某些做法。
庇古补贴
庇古补贴在同样的基础上起作用——如果一种商品具有正外部性，那么它将在自由市场中被低估。政府可以给予相当于商品边际外部收益的补贴。
庇古税的例子
庇古俱乐部
庇古俱乐部（Pigou club）是一群支持用税收来支付商品全部社会成本的经济学家。一位著名的倡导者是格雷格·曼昆
贪族税在经济学家中受欢迎。首先，他们通常是纠正市场失败的最不侵入性的方式。他们可以恢复有效的资源分配，而无需沉重的政府干预家庭和公司所作的具体决定。其次，他们提高政府可以用来减少其他税收的收入，例如所得税，这些税收扭曲激励和造成遗失的损失。“
聪明的税收——格雷格·曼昆东部经济杂志，2009,35,14 - 23. DOI：10.1057 / EEJ.2008.43
