资源诅咒

“资源诅咒”指的是,拥有丰富自然资源的国家很难有效利用这些资源,结果往往比自然资源水平低的国家经济发展水平低。

对于这种资源诅咒,人们提出了各种各样的原因,如腐败、汇率升值、外国所有权和冲突。资源丰富但经济增长率相对较低的国家包括尼日利亚、赞比亚、塞拉利昂、安哥拉、沙特阿拉伯和委内瑞拉。

相比之下,资源贫乏的国家,如韩国、台湾、香港、日本和新加坡,则经历了较好的经济增长率。

然而,其他经济学家则持更加怀疑的态度,他们认为,自然资源可以与生活水平的提高相一致。

资源诅咒的原因

关于所有权的控制的内战.拥有丰富财富来源的国家,特别是钻石、金银资源的国家,在争夺自然财富控制权的相互竞争的利益集团之间,更容易发生国内冲突。在刚果、安哥拉和苏丹等国家,内乱的种子至少在一定程度上与争夺矿产资源的冲突有关。内战是延缓和逆转经济发展的最显著原因。冲突导致资源浪费、人力资本损失和生产性投资的资源流失。

然而,自然资源和国内冲突之间的联系并不是直接的。国内冲突与缺乏稳定的政府和政治民主传统有更密切的联系。许多自然资源丰富的国家都没有发生过内战。

限制对多元化行业的投资.一个拥有丰富自然资源的国家必然会专门从事这种自然资源的生产和出口。因此,中国经济向不同行业(如服务业和制造业)多元化的动力(或必要性)较小。它还可能抑制人力资本的增长,因为劳动力被雇用从事低技能体力劳动(采矿)。这是一个问题,因为经济变得依赖于这种商品的价格和需求。如果资源耗尽,经济就只剩下很小的工业部门和增长空间

汇率的升值.一个拥有自然资源的国家,由于资源效应,其汇率往往会升值。这样做的好处是使进口相对便宜(如果该国是粮食净进口国,这一点很重要)。然而,汇率升值会损害其他出口行业,降低它们的竞争力。这导致了一种不平衡的经济,只有资源才能繁荣。这也被称为"荷兰病

例如,在1979-81年的小型石油繁荣中,墨西哥、委内瑞拉和尼日利亚等国家的汇率由于发现了石油而迅速升值,但这意味着几乎没有其他行业保持国际竞争力。长期的破坏性影响

需求收入弹性.初级产品的需求收入弹性往往低于服务和制成品。随着全球经济增长,初级产品需求的增长比例相对较小。这意味着生产初级产品的国家的贸易条件正在下降。

垄断所有权.自然资源往往为具有高度垄断和垄断权力的公司所拥有。它们通常是全球性的跨国公司,例如戴比尔斯钻石开采公司、壳牌石油公司、英国石油公司和埃索公司。这意味着出售自然资源的利润主要被一小部分富有的股东(通常是外国股东)拿走。这意味着利润会回流到跨国公司所在的国家,而不会直接惠及发展中的经济。此外,跨国公司支付的税收水平往往被设定在较低的水平,以吸引投资。法律结构薄弱、商业历史悠久的发展中经济体的利润也被腐败挪用。矿业公司确实提供就业机会,但工人获得的收入比例通常很低。

“容易致富导致懒惰”,这是一个非经济的论点。但是,“轻松致富”的国家缺乏努力工作和培养创业文化的动力。

资源诅咒评价

资源不是问题,而是制度质量的问题

来源:《制度与资源诅咒》(Halvor Mehlum, Karl Moene, Ragnar Torvik,经济日报2006年1月23日)在线

这表明资源丰富的国家经济增长率较低。

然而,如果我们看看那些拥有“良好制度”的国家,就会发现似乎没有资源诅咒的代价。

资源未必是经济增长的障碍。挪威有效利用了自然资源。博茨瓦纳依赖钻石产业,40%的GDP来自钻石。但是在1965年到2002年之间,印度是世界上增长率最高的国家之一。Acemogluet等人(2002)将这种表现归因于博茨瓦纳良好的制度。

资源诅咒的实证研究

Sachs和Warner发现资源丰富度和经济增长率之间存在负相关关系。他们认为,来自丰富原材料的寻租活动会对政治和经济结构产生不利影响。

萨克斯,杰弗里D.和安德鲁M.华纳。”大抢购,自然资源繁荣和增长《发展经济学》1999年第1期,第43-76页。《经济发展的主要问题》,牛津大学出版社,2000年。

相关的

项目已添加到购物车。
0项-£0.00
Baidu